Четвъртък, 09 Септември 2010
 

 
 
България - между чука и наковалнята за ПРО
Ще участва ли България в новия противоракетен щит на САЩ в Източна Европа и какво би означавало това за отношенията с Русия? На тези въпроси се спира днес в. "Зюддойче Цайтунг" в публикация с автор Клаус Брил.
За запланувания нов противоракетен щит срещу военна заплаха от Иран президентът на САЩ Барак Обама очевидно иска да спечели като партньор не само Румъния, а и България. С правителството в София обаче, както подчертават политици и дипломати, досега се водели само "неофициални разговори", формална заявка досега нямало. В Румъния, точно обратното, Националният съвет за сигурност вече одобри да се преговаря за инсталирането на американски ракети-прехващачи в страната. Наистина разговорите по въпроса са все още в начална фаза, но от Москва вече бе изразена загриженост, че заплануваната система може да заплашва сигурността на Русия.
Възможно е по този начин Европа да е изправена пред второ издание на дискусията за ПРО в Централна Европа, каквато предвиждаше бившият президент на САЩ Джордж Уокър Буш. Проектът на Буш обаче бе въз основа на други планове. Според тях САЩ и техните съюзници в Европа трябваше да се въоръжат срещу нападения с междуконтинентални ракети от "бандитски държави" като Иран и Северна Корея. За защита срещу такива нападения се предвиждаше разполагането на ракети-прехващачи в Полша и като допълнение към тях инсталирането на съответната радарна мрежа в чешкия град Пилзен, недалеч от границата с германската провинция Бавария. Приемникът на Буш Обама обаче отхвърли този проект още през септември м. г. с обосновката, че според последните анализи от Иран можело да се очаква нападение не толкова с оръжия с голям обсег на действие, колкото с ракети със среден и малък радиус. Ето защо той предпочете друга система, която плюс това е технически по-зряла, по-ефективна и по-евтина. И без това инициативата на Буш бе свързана с технически недостатъци, които досега не могат да бъдат отстранени, пише авторът на статията в "Зюддойче Цайтунг", след което разяснява мястото на България в плановете на Вашингтон: Както стана междувременно известно от румънското МВнР, според плановете на САЩ по време на първата фаза до 2011 г. се предвижда разполагането на радарни и ракетни установки на кораби, но не и в Черно море, граничещо с Русия. След това до 2015 г. щели да се строят сухопътни радарни бази, евентуално и в България, и да се разполагат ракети-прехващачи в Румъния. Третата фаза предвижда разширяването на тази система до 2018 г., докато обхване всички държави от НАТО в Европа. В България темата се разчу едва преди няколко дни, когато посланикът на САЩ в София Джеймс Уорлик заяви, че се провеждали консултации по въпроса. Нещата обаче още били "висящи", допълни той във вторник. Формално искане от САЩ няма и според думите на държавния секретар на САЩ Таушър участието на България в противоракетния щит било под въпрос. Министър-председателят Бойко Борисов изтъкна членството на България в НАТО и каза: "Би следвало да демонстрираме солидарност с нашите партньори". Той изчаквал засега да узнае становищата на ЕК и на Европарламента. Бившият външен министър и социалистически евродепутат Ивайло Калфин, точно обратното, предупреди, че участието на България в противоракетния щит на САЩ би повлияло отрицателно върху икономическите отношения на страната с Русия, пише кореспондентът на "Зюддойче Цайтунг", като цитира и известното изказване на руския външен министър Лавров, направено по време на визита в Никарагуа, че очаква от България подробна информация за плановете й. Цитира се и изказването на руския генерал Макаров в Москва, че инициативата на САЩ отслабвала военния потенциал на Русия и подкопавала стратегическите планове на страната.
Дойче Веле
17.02.2010 13:28 Изпрати на приятел
Добави коментар
Менение #110100 niakoisi 18.02.2010 08:57
tretata svetovna voina nee dale4e
Менение #110517 язък 19.02.2010 15:18
Кой ще плаща за създаване и подръжка на тия щитове и чия икономика ще се развива? /за BG Какви стратегически планове трябва да имаш, за да ти пречи щит ? /за RUS Какво правим със 100 процентов щит като го вземе някой луд /на пръв поглед нищо му няма/ и мустакат, роден около 20 август? /за US
Менение #111050 Realist 23.02.2010 11:17
Щита се разполага в бившите соц страни за да поемат част от превантивния или отговарящ удар , като по този начин намалят въздействието при всичко върху САЩ .
Системата не е европейска , а американска !
Тя ще бъде първия ешелон на ПРО на Америка !
Ето защо ние сме стратегически партньор .
"Бедни ми бедни Македонски ,защо не умря при Гредетин ?"
Менение #111642 dssd 26.02.2010 01:27
naistina tretata svetovna voina spored men 6te nqkade ot 5 do 10 godini
Менение #111654 Дитрих 26.02.2010 08:46
Все още тъпият ни сънародник не е разбрал,че Чичо Сам не прави нищо от добро сърце.Никой не ни смята за толкова опасни,че да ни праща ракети,но след щита - ще се вторачат в нас.Ние сме като боклукчийска кофа и за Европа,и за американците.Иначе не знаят кои сме - даже в Испанияза испанците Букурещ и България е едно и също.
Менение #112463 Анонимен 02.03.2010 10:55
Аз пък съм ЗА разполагането на ПРО. Трета световна война надали ще има, но терористични акции на разни фанатици са реална опасност.
Добави коментар
Предишна страница 1 2 Следваща страница
 

Реклама