„Насрочената за 12 ноември сесия на новоизбрания общински съвет не следва да се провежда”. Това заявиха упълномощените представители на политическа партия ГЕРБ адвокатите Галин Исаев и Силвия Пенева по повод на днешното определение на Административния съд в Шумен за спиране на решението на ОИК за избор на общински съветници. Според юристите закона и съдебната практика на Върховния административен съд еднозначно разглежда подобни определения като необжалваеми. „В този смисъл днешното определение на Административния съд в Шумен влиза в сила веднага и временно изпълняващия длъжността областен управител би следвало да издаде нова заповед за свикване на сесия на стария състав на общинския съвет”, коментира адв. Силвия Пенева, като даде пример и с действията на областните управители на Русе и Благоевград. В случай, че временно изпълняващия длъжността областен управител издаде такава заповед до свикването на стария общински съвет отново ще трябва да се изчака законово определения срок от седем дни. Адвокатите Исаев и Пенева подчертаха, че аргументите за нарушаване на избора за общински съветници и кмет на община посочени от ГЕРБ са идентични. Вчера в Административния съд в Шумен е депозирана и жалба срещу решението на ОИК за избор на кмет на Община Шумен. Срокът, в който съдът може да се произнесе по нея е 14 дни, но се очаква предвид големия обществен интерес магистратите отново да вземат решение преди неговото изтичане. Както ШУМ.БГ съобщи по-рано от политическа партия ГЕРБ искат ръчно преброяване на бюлетините и касиране на проведените в Шумен местни избори. От щаба на партията обявиха, че е налице неравнопоставено отношение спрямо обявените за недействителни бюлетини, както и че член на ОИК свидетелства за подмяна на протокол на една от секционните избирателни комисии при преброяването. Като безспорно нарушение на избирателния закон се посочва и факта, че заместник председател на секционна комисия в с. Мадара е бил Борислав Динев, който е и девети в листата за общински съветници на НДСВ. ШУМ.БГ