Днес Административния съд в Шумен разпространи писмо, в което се изказва позиция относно големия обществен интерес към работата на съда. ШУМ.БГ публикува целия текст на писмото:
Съдиите от Административен съд – Шумен осъзнават, че към делата по Закона за местните избори е напълно логично да има широк обществен интерес, защото от бързото им и ефективно решаване зависи стабилността на органите на местно самоуправление в съответната община, в която се обжалва изборът на кмет или на общински съветници. От създаването си до днес административният съд винаги се е стремил, включително и по отношение на изборните дела, да осигурява максимален достъп до съдебна информация на медиите, разчитайки на точност и коректност при отразяване на фактите.
Освен това, съдът прави всичко възможно да изпълнява и друг основен принцип в правото – бързина на съдебното производство. Знаете, че в Закона за местните избори за пръв път бяха заложени едни много дисциплиниращи срокове – първоинстанционният съд трябва да образува, разгледа и реши едно изборно дело, разбира се, съобразявайки се с процесуалните правила, в 14-дневен срок от подаване на жалбата.
До момента в Административен съд – Шумен са образувани 21 дела по Закона за местните избори, които трябва да бъдат решени от шестимата съдии, работещи в съда. Отговорността на тези магистрати е много голяма и Ви гарантирам, че те преценяват изключително внимателно всеки спор и няма да се поддадат на политически, икономически или публичен натиск при постановяване на решенията по тези спорове.
За съжаление, в последните дни пред обществеността, чрез медиите, се представя много некоректна информация за работата на съда по конкретни изборни дела, като се правят опити на съда да се влияе чрез обществен натиск. Нека си припомним, че съдебният контрол върху актовете на администрацията е едно от демократичните постижения на съвременна правова България. Съдът е независим арбитър и не може чрез публичен натиск той да бъде принуждаван да вземе конкретно, “единствено правилно“, според една група от обществото, решение. В противен случай, съдебният контрол се обезсмисля.
Убедена съм, че свободата на словото е едно от най-ценните права, гарантирани с Конституцията на демократична България, но призовавам представителите на средствата за масова комуникация да не позволяват на страни по делата пред Административен съд – Шумен да опорочат това право.
КРЕМЕНА БОРИСОВА - ПРЕДСЕДАТЕЛ НА АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ШУМЕН
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==
Коментари
Делян Марков
„Съдът е независим арбитър” -Това изказване е далеч от голата истина и всички го занят. Г-жо Борисова не са виновни медиите, те просто са обективани. Не може, а и не е допустимо съдия с такава практика, да даде ход на дело и после да се изкаже, че жалбата е недупостима, това просто е прецедент....помислете върху това и кажете има ли политически натиск или няма....и хубаво си помислете, защото всички знаем-истината! Помислете, може ли подобна постъпка да остане без наказание, и пак говорете за лични и политически пристрастия! ШАС просто е съдът на Дъбов и дружина! Подлагате се и още как! Прецедент сте в страната и то с голямата си простотия и некомпетентност! Навсякъде вече се броят бюлетини, но на ШАС не им достигат доказателства....или просто политическия натиск е много голям?
САММИ
Да , Борисова голям е интереса, но и е голямо отвръщението към шуменския съд, личи си че нямате компетентни кадри! При едни и същи доказателства, обаче от различни партии давате различни становища! Ето това е партийство,пристрастията, това са слаби съдии, това е дълбоката провинция в "Европейска" държава! Че не сте профисионалисти, си личи от далеч! Че ви е старх също си личи. Абе личи си, че сте шуменски мишки, страхливи, от кого ви е страх от комунягите ли? Щом ви е страх толкова ще си останете такива мишки недооценени, и не търсете вина в медиите! И ако това е съд.....???
лин
Съдът е много зависим и всички видяхме от кого, след резултата от вчерашното дело? И ваща не е лесна, поне не давайте тъпи изявления ставате смешни! Зависими сте и много базлививи! Надяваме се новопазарската съдийка да си понесе отговорността и нека съвестта и я гризе! Та тя докара Шумен да е прецедент, наистина...и нямало натиск, айде беее....
Анонимен
Борисова, гъбаркаш ли се? ха-ха....независим съд! Хората не са малоумни бе, висчки знаят за "пипалата" на Д. Дъбов! От самото начало се знаеха какви решения ще даде ШАС!
до АНОНИМЕН
Очакваха се подобни решения на ШАС, ама тайно се надявахме, този път да се държат по-мъжки, ама....няма, комунистите яко пипат! надежда нема в тоя съд!
Анонимен
Прецедентът е че се даде ход на жалба , която въобще не беше допустима . Въобще не трябваше да се дава ход на такава жалба . А и вие на кое викате доказателства от това което представи Исаев . В съда демагогията и манипулацията с разни монтирани клипчета други такива подобни не важат .
За общинските гербери
"Състав на Административен съд София се произнесе с решение по жалбите, заведени от партия "Атака", Демократическа партия, Регионален съвет на „Зелената партия" и Георги Пейков Вълчев срещу решение на Общинска избирателна комисия за обявяване на избора на Бойко Борисов за кмет на София.
Съдът е счел твърденията на жалбоподателите за допуснати нарушения на изборите за кмет на столицата за неоснователни."
СТИГА СТЕ ПЛАКАЛИ И В СОФИЯ Е ТАКА САМО ЧЕ ВЪВ ВАША ПОЛЗА
кало
не вярвам че съдът ще вземе решение до новите парламентарни избори които ще бъдат след три месеца
мЕЧТАТЕЛ
блаженни са вярващите