Книжарница “Хирон” в двора на Езиковата гимназия осъди община Шумен да й плати 30 367 лв, както и лихва върху сумата за година и половина.
Причината е, че фирмата, като наемател на ламаринената барака, през 2009-та е извършила ремонт за 43 854 и така чрез подобрението в увеличила стойността на общинския имот.
През 2008-ма Езиковата направила конкурс за наем, който бил спечелен от “Виа” ЕООД. В условията фигурирало и това фирмата да направи ремонт за до 15 хил.лв, които да се приспаднат от наема. Фирмата-наемател започнала ремонта, но той излязъл не 15 хиляди, а почти три пъти повече. Затова през май 2014-та завела дело срещу общината с искане да й се плати разликата.
Съдът назначил съдебно-техническа експертиза, разпитал и много свидетели. Изяснило се, че била извършена изолация, оформени били преддверие, санитарен възел, битова стая за персонала, стая за управителя и офис за персонала. Прекарано било и парно от училището до бараката.
Още през 2009-та информирали ръководството на гимназията, че ремонтът излиза по-скъпо, но никой не се е противопоставил на това, което правят. Нямало реакция и от общината, като собственик на имота.
Затова, въпреки че за вътрешно преустройство нямало строителни книжа, съдът преценил, че кметството трябва да плати на книжарницата 27 811 лв за подобренията, 2 556 лв съдебни разноски, както и лихва от завеждането на делото до изплащането на парите.
Решението на Шуменския окръжен съд подлежи на обжалване пред по-горна инстанция.
Междувременно, през 2013-та, Езиковата гимназия сключила нов 5-годишен договор за наем със същата фирма “Виа”.
ШУМ.БГ
Коментари
Lucius
Кой не е пробвàл, той не е осъдил тая община. Най-некадърните юрисконсулти работят там...
Анонимен
Според мен час по-скоро трябва да се извадят наяве всички съмнителни неща, ставали през последните 8 години. За да бъдем напълно коректни, и да не съдим преди да сме видели всичко да се представят и обясненията на предното ръководство.
Това искаме г-н Кмете, не пресконференции, а факти
продължавам
Само така ще се проследи как некадърността се е покачвала правопропорционално с йерархията в общината.
Хаха
Щом в договора пише ремонт до 15000лв, значи фирмата не го е спазила. То по тази логика, можело и за 200000лв да е ремонта, и басейн и паркинг да направят и после да искат тези пари от общината. Чисто източване си е това. Фирмата и директора на гимназията 1000% са в комбина. Що не ги плати училището тези пари а общината(ние) да плащаме масрафа?
Анонимен
"Още през 2009-та информирали ръководството на гимназията, че ремонтът излиза по-скъпо, но никой не се е противопоставил на това, което правят. Нямало реакция и от общината, като собственик на имота. "
възмутен
Тази барака и ремонта струват най-много 3-4 хил.лв. другото е източване на пари, а що се отнася до некадърните юристи в общината - ако е кадърен един юрист ще си направи частна кантора и ще изкарва десетократно повече пари отколкото взема в общината - 600-650 лв., затова там са най-некадърните безхаберни и мързеливи юристи.
Admin
Много гнило звучи всичко написано до тук, уж 2009 е правен ремонта защо чак сега съдят общината и на база какво щом в договора пише ремонт до 15000лв? Чиста измама далавера източване както искате го наречете.
Анонимен
Напротив, адвокатите в Шумен са адски много и малка част от тях изкарват над 600 лева на месец.
А в общината изкарват 600х10, но ги делят с още хора...., което пак е над това което ще изкарат като частници.
Tr
Какво толкова са ремонъирали сумата е за един декар покрив тази ламарина няма и 200 квадрата