Етичната комисия към Висшия съдебен съвет (ВСС) е решила да прекрати проверката за изтеклите записи между бившия председател на Софийския градски съд (СГС) Владимира Янева, Румяна Ченалова и неизвестен мъж, съобщи "Капитал".
От съдебния съвет разпространиха днес само, че комисията е приключила работата по проверката и ще внесе решението за обсъждане на заседанието на съвета утре. Тогава ще бъде оповестено и решението на комисията.
Мотивът за прекратяването е, че експертизата, назначена от главния прокурор Сотир Цацаров в началото на декември, е показала, че записите са манипулирани. Освен това комисията е стигнала до извода, че всички способи за проверка са изчерпани и няма данни за нарушение.
Срокът за експертизата беше 15 дневен, но още тогава Цацаров уточни, че изследването може да продължи по-дълго. Миналата седмица "Дневник" зададе въпроси до държавното обвинение за хода на експертизата, но оттам не отговориха.
Записите изтекоха през платформата "Болканлийкс" и бяха публикувани на части от сайта "Бивол" от ноември насам. В тях бившият председател на Софийски градски съд Владимира Янева разказва на Ченалова и на неизвестен мъж, кой, какво е искал и й е обещал покрай нейната оставка и проверката по разработката "Червеи" от февруари 2015 година. В разговорите тя споменава премиерът Бойко Борисов (който нарежда на Цацаров да я "опраска"), главният прокурор Сотир Цацаров (който я уведомява, че ще поиска отстраняването й), председателят на етичната комисия към съвета Ясен Тодоров (който я уверява, че ще бъде пазена), членът на ВСС Димитър Узунов (който й предава успокоителни съобщения от премиера Борисов).
Бившият правосъден министър Христо Иванов неколкократно призова за безпристрастна проверка. Същото направи и председателят на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов.
dnevnik.bg
Коментари
Ясен Тодоров,
председател на Етичната комисия, да допусне разследване срещу себе си (както и срещу Цацаров и Бойко)!
Какво търсят на заседанието на комисията лицата Ясен Тодоров и Д. Узунов, които се споменават в записите? Те ли ще решават "според закона и убежденията си"? Това не е ли конфликт на интереси точно там, където трябва да се борят