Според прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) в наскоро реформирания Закон за съдебната власт (ЗСВ) има неясноти.

Законът задължава магистратите да декларират членства в организации, включително тайни и/или неформални организации и общества, а етичните комисии към ВСС трябва да следят за несъвместимост на членството на магистратите в организации/общества и упражняваната от тях професия. Прокурорската колегия днес все пак гласува правила за водене на регистър на въпросните декларации от прокурори и следователи. Според членовете й обаче те не могат и не е правилно да дават автентично тълкуване на разпоредбите в ЗСВ.

Вчера съдийската колегия отложи точката за изготвянето на такива правила. Членовете й решиха да възложат на правната комисия да изготви становище, в което да има два варианта за реакция – да се поиска тълкуване от Народното събрание за тези организации и общества и да се поиска промяна в Закона за съдебната власт (ЗСВ) в тази част.

По време на дебатите Васил Петров риторично попита дали ако този месец си купи билет за риболов, трябва да декларира тази дейност пред ВСС, а ако месец по-късно се откаже от ловно-рибарското дружество пак трябва да подава декларация. Той продължи разсъжденията си с по-общ въпрос - всички свои дейности ли трябва да обявява магистратът, дори и такива за наемането на строителна фирма, която да му извърши ремонт.

Според Петров изразът "всички свои дейности" обхваща всичко, а шефът на етичната комисия Ясен Тодоров се съгласи с него и добави, че разпоредбата е неясна. Елка Атанасова от своя страна заяви, че според закона всяка една покана към магистрат или член на съвета за участие в кръгли маси, семинари и други форуми на тема съдебна реформа, организирани от неправителствени организации, трябва също да се обявяват. Тя призова останалите членове на колегията към действия за изясняване законодателната воля.

Въпреки че прие правила за водене на регистър на декларациите на магистратите, прокурорската колегия обмисля да се присъедини към колегите си от съдийската и да поиска тълкуване от Народното събрание.

Дебати породи и друга тема - дали нормата се отнася за заварените положения или само за новопостъпили и новоназначени. Според мнозинството разпоредбата не се отнася до заварените положения, но няма забрана при добра воля да се подаде декларация. Различна теза разви Магдалена Лазарова, според която текстът трябва да засяга всички, в противен случай онези, които са на върховно ниво, никога няма да подадат декларации.

На Лазарова отговори Елка Атанасова с въпрос как тълкува израза "в едномесечен срок от встъпването на нова длъжност" - в който се подават декларациите. Въпросът остана без отговор, но Незабравка Стоева каза, че има резон в забележката на Лазарова.

Останалите членове на колегията обаче отбелязаха, че това е въпрос, който трябва да се отнесе до законодателя, тъй като в ЗСВ няма преходни разпоредби, които да уреждат проблема.

Dnevnik.bg