С 8 хил.лв. се е увеличила средномесечната издръжка на Дом за деца без родителски грижи „Детелина” след поемане на стопанисването му от страна на неправителствената организация „Институт за социални дейности и практики”. Докато дома е бил на подчинение на Община Шумен издръжката му е била в размер на 20 хил.лв., като след подписването на договора за стопанисване с ИСДП тя се е увеличила на 28 хил. лв. на месец. Това са част от констатациите, записани в доклада на комисията, създадена със заповед на кмета на Община Шумен Красимир Костов и ръководена от заместник-кметът по здравеопазване и социални дейности Зейнур Чауш. Комисията имаше за цел да извърши проверка по законосъобразното извършване на процедурата за избор на организация, предоставяща социалната услуга по стопанисването на дома, трудово-правните отношения със служителите, качеството на грижата към децата и финансовото състояние. Заместник-кметът Зейнур Чауш подчерта, че в работата на комисията не е участвал директорът Любомир Пашов, както и че е проведена среща с представители на ИСДП. По отношение на проведената от Община Шумен процедура за избор на организация, която да стопанисва дома отново се посочва факта, че няма изрично становище на общинския съвет. Комисията уточнява, че такова не се и изисква според закона, но прави уговорката, че поради важността на въпроса е било редно да се изкажат и общинските съветници. Според доклада, представен от заместник-кметът Зейнур Чауш, сключеният договор с ИСДП е без ясен предмет поради неизпълнение на изискващото се в него условие да се разпише конкретна програма за развитие на предоставяната социална услуга. Качеството на грижите за децата според комисията е нарушено поради създадения „тежък конфликт между персонала на дома и ИСДП”, а този факт е констатиран и от проверка на Агенцията по закрила на детето. Констатациите на комисията ще бъдат представени на вниманието на общинските съветници от постоянните комисии по право, здравеопазване и бюджет и финанси. Общинската администрация ще очаква техните предложения за продължаване или прекратяване на сключения договор с ИСДП.
ШУМ.БГ
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==
Коментари
Анонимен
Как се е увеличила след като те/ИСДП/ не са допускани в дома?????Кое по -точно се е увеличило?Това лошо или добро е?Като се има в предвид ,че Чауш е работила там под ръководство на Пашов-каква проверка ще направи тя?
наблюдаващ
Уважаеми,имате грешка в заглавието на материала-трябваше да напишете "Разходите на дом "Детелина" се увеличиха, под ръководството на ИСДП",но не за издръжка на децата,а за издръжка на командированите от София!
Анонимен
От къде знаят каква е била издръжката???
Из "Доклада"
Комисията, назначена със Заповед № РД-25-181/08.02.2008 г. на Кмета на Община Шумен в състав:
Председател: Зейнур Чауш – заместник-кмет по социална политика и здравеопазване
Членове : 1. д-р М. Папазова – директор на Дирекция СПЗ, община Шумен
2. Д. Загорчева – гл. счетоводител на община Шумен
3. В. Велева – адвокат
4. С. Паносиян - директор на Дирекция „Социално подпомагане”
5. Й. Йорданов – отдел „Закрила на детето” към Дирекция „Социално подпомагане”
6. Л. Пашов – директор на ДДЛРГ “Детелина”
Из "Доклада"2
"Констатира се тежък конфликт и нетърпимост между “ИСДП” от една страна и персонала на Дома от друга, както по отношение на трудовите правоотношения, така и по много други аспекти от дейността на Дома...Констатирано е също, че създалия се конфликт и нарушената комуникация са довели до влошаване на психоклимата в цялата институция и понижаване качеството на грижа за настанените деца."
Анонимен
"Посочените суми са използвани от ИСДП за заплати и издръжка. По около 2 000 лв месечно за изплащани за консултантски услуги." За заплати и издръжка, но на самия Пашов и служители от "Детелина", естествено. Защото ведомостите им минаха към ИСДП.
Но...като подход, мисля, че е доста брутален начина да изхвърлиш едно НПО, за сметка на друго. Всъщност, е елементарен. А да набъркаш и децата в тази помия е цинично. ОК?!
Анонимен
Защо в комисията присъства една от страните???
Анонимен
ведомостта си е в дома а персонала и Пашов не получават хонорари за консултантски услуги за разлика от някой други от града.Към дома няма НПО така че кое етова другото НПО?
Анонимен
Персонала на дом Детелина да вземе да спре да пише и да види как питомниците им просят по улиците.Как 13 годишни момичета от дома проституират и се обявяват за издирване през вечер.Някой да направи справка.Колко деца от дом детелина са обявени за издирване за последните 2 години?