След седмици неяснота около първоначалното предложение на Европейската комисия за следващия многогодишен бюджет на ЕС Европейският парламент събра свои собствени данни, които показват разликите между предстоящия период на финансиране (2021 - 2027 г.) и предишния (2014 - 2020 г.), пише EUobserver.

Комисията не е публикувала сравнение за двете най-големи политики – селскостопанската и кохезионната – а евродепутатите се опасяват, че планираните съкращения са по-дълбоки от очакваното.

Евродепутатът Изабел Томас, която отговаря за бюджетното досие в парламента, коментира пред репортери, че предложението на Еврокомисията "е много хубава история, но не е истинска история". "Понякога те използват настоящи цени, понякога постоянни цени, понякога правят изчисления с 27 държави, понякога с 28, понякога слагат програми, които са извън евробюджета, като помощта за развитие", посочва Томас.

В документ, видян от EUobserver, парламентът казва, че Еврокомисията не дава яснота за това кои числа сравнява. Комисията прави сравнения, като използва сегашни цени, което не изключва инфлацията. В резултат предложените от нея съкращения биват представяни по много по-удобен начин, се отбелязва в документа.

Постоянните цени позволяват да се направи сравнение в реално изражение между два различни периода, но Еврокомисията не предостави тази информация в първото си предложение в началото на май.

В своя анализ парламентът представя основите разлики във финансирането за селско стопанство, кохезия, научни изследвания и програмата "Еразъм +". Според тези данни програмите, за които финансирането е най-увеличено, са "Европейският корпус за солидарност", "Механизмът на съюза за гражданска защита" и "Еразъм +".

Погледнато комбинирано обаче, бюджетът облагодетелства дейностите, свързани с миграция и отбрана, като се създават програми като "Фонд за интегрирано управление на границите" (8.2 милиона евро), "Европейски фонд за отбрана" (11.5 милиона евро) и "Военна мобилност" (5.8 милиона евро).


От друга страна, Кохезионният фонд, Европейският земеделски фонд за развитие на селските райони (EAFRD) и програма "Европа за гражданите" са застрашени от най-големите съкращения.


"Намаляването (на Кохезионния фонд) с 45% не е "технически" въпрос, това е промяна в политиката", коментира евродепутатът Ян Олбрихт.

Дневник