Противоречивият въпрос за плановете на ЕС за обща армия предизвика оживена размяна на реплики по време на дебат между част от водещите кандидати за председателския пост в Европейската комисия, предаде EurActiv.

На фона на очакваното превръщане на сигурността и отбраната в основни приоритети за следващата еврокомисия най-спорният момент бе по въпроса дали ЕС трябва да обедини военните си ресурси. Идеята бе предложена от френския президент Еманюел Макрон и германския канцлер Ангела Меркел.

Кандидатите на Европейската народна партия Манфред Вебер и на Алианса на либералите и демократите за Европа Ги Верхофстад я подкрепиха, докато тези на Прогресивния алианс на социалистите и демократите, Франс Тимерманс, и на Зелените, Ска Келер, изразиха съпротива срещу плановете.

Верхофстад призова европейските армии да се слеят в рамките на пет години. "Харчим почти наполовина на американците, харчим три пъти повече от руснаците за военни в Европа, но не съм сигурен дали, ако руснаците дойдат, ще сме способни да ги спрем. Европейска армия от 20 хил. души – да го направим", настоя той. В момента в ЕС има приблизително 178 различни оръжейни системи, докато в САЩ те са около 30.

Вебер също защити визията за армия на ЕС и призова за "големи амбиции", говорейки за бъдещето на европейската отбрана. "Основна идея е никога повече да няма война в Европа. Днес това е немислимо и с една обща европейска армия това би било напълно немислимо", заяви той.

"Аз наистина харесвам големите мечти", коментира кандидатът на Зелените Ска Келер. "Но ако голямата мечта за Европа е за армия, кой би задействал тази армия", попита тя останалите кандидати, без да получи отговор. Келер отправи критики към липсата на съгласуваност във външната политика на ЕС: "Това се отнася и за износа на оръжия. Трябва да имаме европейска агенция за контрол на износа на оръжия, която да следи дали са изпълнени критериите за износ, което например определено не е така със Саудитска Арабия."

Според критиците на идеята в разговорите за "европейска армия" все още не е била представена конкретна информация дали подобна стъпка ще означава обединяване на ресурси и оборудване, или ще включва и общо взимане на решения.

Тимерманс обяви проекта за нереалистичен и изрази мнение, че "няма да има армия на ЕС в обозримо бъдеще". Вместо това той призова държавите членки да правят малки стъпки в задълбочаването на сътрудничеството в областта на отбраната, както вече се случва с общите проекти в рамките на постоянното структурирано сътрудничество. Той предложи първо да се реорганизира европейската отбранителна промишленост, за да бъде по-конкурентоспособна на неевропейските си партньори.

Тимерманс отправи критики към Вебер, че не е последователен в исканията за европейска интеграция: "Значи не искате обща фискална политика, но искате армия на ЕС? Тук има противоречие."

Основният извод от дебата, посочва EurActiv, е че евентуален общ план за европейска интеграция в сигурността и отбраната може да се окаже трудно постижим в следващия мандат заради липсата на общи дефиниции. Решенията за външната политика и сигурността в ЕС се взимат с единодушие.

Вебер и Верхофстад призоваха за създаването на европейска версия на Федералното бюро за разследване на САЩ, за да се координират по-добре споделянето на информация и борбата със заплахите за сигурността в блока. Тимерманс се изказа скептично за идеята, а Ска Келер се пошегува: "Не съм сигурна, че искам всичките ми данни да бъдат прехвърлени на унгарските власти."

 Дневник