Сръбски печат: Победителите ясни, правителството – не съвсем
Всекидневниците в Сърбия в заглавията си оценяват, че главните победители на вчерашните избори са демократите, а главните губещи – радикалите, но и ще съставът на новото правителство все пак не е съвсем ясен.
Под заглавие “Историческа победа на европейска Сърбия” вестник “Данас” констатира, че коалицията около Демократическата партия на Борис Тадич печели най-много гласове в Белград, Нови Сад, Крагуевац и Ниш, че ЕС “топло приветства ясната победа на проевропейските сили”, както и че е убедителен триумфът на тази коалиция на изборите за Скупщина на Войводина. Вестник “Дневник” пише под заглавие “Победа на европейска Сърбия”, че коалицията на Тадич побеждава убедително на тези избори, а Сръбската радикална партия за първи път от дълго време насам регистрира спад. “Блиц” изтъква в заглавието си “Убедителна победа за европейска Сърбия”. Изданието констатира, че “на второ място е Сръбската радикална партия, която изостава с около 10 %”. “Вечерне новости” посочва в заглавие, че “Демократите спечелиха изборната надпревара”, а под заглавие “Зависи от Дачич” вестник “Глас явности” спекулира, че “макар и листата на Тадич да спечели най-много гласове, е възможно тя да не състави свое правителство”, тъй като “правителство на Тадич с Кощуница фактически е изключено, но е напълно възможен кабинет на Сръбската радикална партия-Демократическата партия на Сърбия-Нова Сърбия- Социалистическата партия на Сърбия”. Под заглавието “Победа на листата на Тадич, правителството все пак зависи от Ивица” вестник “Политика” оценява, че “социалистите имат най-голям коалиционен потенциал, защото са приемливи и за едните, и за другите”. Най-старият сръбски вестник констатира, че радикалите имат изненадващо лоши резултати. “Вместо прогнозираните 34 % или 35 %, радикалите спечелиха около 29 %. “Листата за европейска Сърбия” /на Тадич/, която в анкетите изоставаше с един-два процента, спечели малко под 38 %, като показа, че европейската ориентация на гражданите е все пак значително по-голяма, отколкото прогнозираха социолозите”, заключава “Политика”. /БГНЕС
94
0
asdf
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==
Коментари
Добави коментар