Възстановяването на двореца „Кричим” на Симеон Сакскобурготски и сестра му е парадокс от страна на административния съд в Пловдив, коментира днес областният управител на Пловдив Тодор Петков, предаде кореспондентът на БГНЕС. Областният управител припомни, че 371 декара и прилежащите към тях сгради, за който имот се претендира от Сакскобурготски и сестра, са публично-държавна собственост и нямат идентичност. Това е установено от тройна експертиза и е послужило за мотив на областния управител да издаде заповед с отказ за връщане на имота. Експертизата е установила, че тези 371 дка и прилежащи сгради момента не съществуват по натурален акт и не може да се установи дали тези земи са същите, т.е. не отговарят на идентичността. След като със заповед областният управител отказа връщането, последва обжалване и Пловдивският съд обяви решението на областния за нищожно. Според Тодор Петков министърът на регионалното развитие и благоустройството трябва да се произнесе, защото става въпрос за публична общинска собственост. „Парадокс е, че съдът реши, че имотът съществува така, както е поискан от Симеон Сакскобурготски. Нашите действия оттук-нататък са да обжалваме във Върховния административен съд. Ще сезираме и МРРБ. Ще се види дали на по-късен етап процесът няма да продължи, като страна по делото да бъде МРРБ”, каза областният управител на Пловдив Тодор Петков. /БГНЕС