КЗК отхвърли жалбата на „АМ - Черно море“ за ремонта на магистрала „Хемус“
АМ "Хемус"
Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/ реши, че проведената обществена поръчка за ремонт на 14 км от магистрала „Хемус“ е редовна и отхвърли жалбата на Консорциума “Автомагистрали–Хидрострой”, в който влизат шуменската „АМ-Черно море“АД, “Хидрострой”–Варна.
Конкурсът, проведен от Областно пътно управление-Шумен /ОПУ/ през юли, бе оспорен от класирания на трето място кандидат. Спечели сдружение „Пътища-Хемус”, в което участват и две фирми на Васил Божков.
Решението на КЗК може да бъде обжалвано в 14-дневен срок пред Върховния административен съд. Ако „Автомагистрали–Хидрострой” не го направи, предстои пътното управление да сключи договор със сдружението на хазартния бос и ремонтът да започне. „Очаквам това да стане догодина. Зимните месеци вероятно ще се използват за подготвителни работи“, каза за ШУМ.БГ директорът на ОПУ Николай Николов.
Припомняме, че поръчката е за ремонт на 14 км от първокласния път от Каспичан до Невша бе с максимална стойност 38 млн. лв. Сдружение „Пътища-Хемус” спечели, защото предложи с около 1/3 по-ниска цена.
ШУМ.БГ
Как се печели с 1/3 по-ниска цена? Очевидно е, че е дъмпингова и нереална. В истинските "бели" държави подобни оферти с такава разлика се дискфалифицират! Сега БСП подари на Божков и този "проект", който впоследствие ще се окаже по-скъп от първоначалната оферта и вместо да стане с 1/3 по евтин, може да се получи с 1/2 по-скъп. И кой ще носи отговорността? Естествено ние данъкоплатците.
Каква е тази фирма "Пътища" -какъв опит има и с каква техника разполага? Това , че цената е много по-ниска е твърде съмнително, пък и се оказва, че цената не е най-важна -ако качеството не струва и след 1-2 години пак се наложи ремонт, кой ще отговаря? По документи всичко може да е изрядно, но ако търга е спечелен от някоя съмнителна /занимаваща се с далавери/ фирма, идва въпросът и какви ги върши бг съд?
Коментари
Учуден
Как се печели с 1/3 по-ниска цена? Очевидно е, че е дъмпингова и нереална. В истинските "бели" държави подобни оферти с такава разлика се дискфалифицират! Сега БСП подари на Божков и този "проект", който впоследствие ще се окаже по-скъп от първоначалната оферта и вместо да стане с 1/3 по евтин, може да се получи с 1/2 по-скъп. И кой ще носи отговорността? Естествено ние данъкоплатците.
Хвала на БСП и другаря Божков!
шуменец
Каква е тази фирма "Пътища" -какъв опит има и с каква техника разполага? Това , че цената е много по-ниска е твърде съмнително, пък и се оказва, че цената не е най-важна -ако качеството не струва и след 1-2 години пак се наложи ремонт, кой ще отговаря? По документи всичко може да е изрядно, но ако търга е спечелен от някоя съмнителна /занимаваща се с далавери/ фирма, идва въпросът и какви ги върши бг съд?