ГЕРБ, "Възраждане" и "Продължаваме промяната" реагираха остро срещу подготвените промени в парламентарния правилник. Според тях те драстично орязват правата на опозицията. С остри критики в понеделник вече излязоха от "Демократична България".

Основните упреци към "Прогресивна България" са заради намаляването на срокове при гледане на законопроекти, за ограничаване на парламентарния контрол и за разделно обсъждане на закони, внесени от мнозинството и от опозиционните групи.

Тома Биков от ГЕРБ напомни, че управляващите имат ангажимент "да осигурят пространство на опозицията", независимо с колко процента са спечелили изборите.

    "Наблюдаваме две основни тенденции в промените на Правилника, които според нас са негативни. Първата е силното ограничаване на парламентарния контрол, което в ситуация на пълно мнозинство е ненужно и дори опасно. На второ място е съкращаването на редица процедури по отношение на законодателния процес, които рискуват да превърнат парламента в "гумен печат на господин Радев". Чувал съм го да нарича парламента гумен печат, но с тези правила, практически, този подход става официален", каза Биков.

Той изрази надежда от ПБ да осмислят тези идеи.

    "Парламентът не е нито комсомолско събрание, нито е казарма, за да има подобен подход спрямо опозицията и да бъде намерен консенсус, защото до момента огромна част от правилниците на Народното събрание са приемани с консенсус", допълни Биков, цитиран от БТА. "Нашият подход винаги е бил да запазваме колкото се може повече пространство за опозицията, защото бяхме управляващи в голяма част от тези години", направи сравнение депутатът от ГЕРБ.

На въпрос дали правилникът трябва да остане в досегашния си вид, Биков отговори, че държат парламентарният контрол да не бъде ограничаван и да не бъдат поставяни препятствия за министрите, за да не отговарят на въпроси.

    "Мисля, че Радев в качеството си на президент последователно апелира в тази посока и очаквахме, като министър-председател да продължи, отбеляза Биков.

От "Възраждане" са убедени, че новите правила ще бъдат приети, защото ПБ има мнозинство в комисията по промени в правилника.

    "От ПБ са внесени и вероятно ще бъдат приети, чрез силата на мнозинството на тази парламентарна група, предложения за сериозни промени в начина, по който работеше досега парламентът, според неговия Правилник за организацията и дейността му. С направените от тях предложения се нарушават принципите на парламентарната демокрация", заяви депутатът Петър Петров, цитиран от пресцентъра на партията.

Според него се орязва парламентарният контрол с премахване възможността за искания до държавни и местни органи за предоставяне на информация, документи и данни. Предвижда се да отпадне и 14-дневният срок за отговор до народните представители.

    "С това грубо се нарушава както публичността и прозрачността на държавното управление, така и конституционно уреденият парламентарен контрол върху изпълнителната власт. Наред с това от "Прогресивна България" премахват и контрола върху липсата на отговор от членовете на Министерския съвет до депутатите", посочва Петров, предаде БТА.

    "Със скъсяване три пъти на минималните срокове в правилника се бетонира досегашната порочна практика на ГЕРБ и ДПС да разглеждат на пожар - "от днес за утре" - в комисии и в пленарна зала законопроекти и проекти на решения, без време за становища и без участие на заинтересованите страни", възмущава се депутатът.

Намалява от 7 на 3 дни срокът в процедурите по избор на регулаторни и контролни органи, с което се продължава досегашната практика на ГЕРБ и ДПС за "скоростно избиране" на "правилните кандидати", без адекватно време за реакция и отношение от народните представители и от обществеността, пише още в съобщението.

    "Законопроектите, уреждащи една и съща материя, но внесени от различни парламентарни групи, вече може и да не бъдат разглеждани заедно с решение на мнозинството на комисията. Това ще позволи поставянето "на трупчета" на законопроектите, внасяни от опозицията", заявяват от "Възраждане".

Предвижда се двойно да се намали времето за изказвания в пленарната зала, като репликите се съкращават от две на една минута, всички процедури - от две на минута, дупликата вече не е три, а две минути, а времето за изказване на второ гласуване се реже от пет на три и само по един текст.

    "Тези промени грубо ограничават конституционното право на народните представители да се изказват и участват в законодателната дейност на парламента. С абсурдно предложение ПБ също така вече забраняват реплика на несъгласие, към изказващ се от същата парламентарна група", пише в позицията.

Занапред председателят на парламента ще може да внася "на килограм" извънредни точки в дневния ред на парламента, без да се провежда предварителен председателски съвет, отпада и задължението на председателя за месечни координационни срещи с председателите на комисии, което показва неуважение към опозицията, посочва Петър Петров.

Дир.бг