Доста неприятен е този случай и доведе до излишни крамоли в обществото. Излишно атакувана беше прeзидентската институция, каза Георги Близнашки, бивш депутат, специалист по конституционно право по БНР. Въпросният чл. 32 от Конституцията трябва да свърже и с друг член на закона, за неприкосновеност на личния живот. Но тук става дума за друго. Не може да се говори за нарушаване на Конституцията и да се иска импийчмънт, посочи Близнашки по казуса с президента Георги Първанов, поставен от ГЕРБ. Има едни неписани правила - при подобни срещи трябва да има конфиденциалност и затова има в ситуацията двусмисленост, счита юристът. няма нарушаване на Конституцията, но разговорът трябва да остане в конфиденциалност и не е трябвало той да се публикува, убеден е Близнашки. Трябва да се направят политически изводи, но не е за импийчмънт случаят. Той трябва да повдигне дебат. Когато общественият морал е застрашен трябва да се има етични кодекси, препоръчва Близнашки, като даде пример създаването на Закона за конфликт на интереси. Процедурата на импийчмънт е добре записана в Закона, но става дума за съвсем друго - за заплашване на националната сигурност. Мен ми е странно, когато политици с дълъг стаж в политиката говорят за импийчмънт., подчерта юристът Аз имам симпатии към президента, но публикуването на стенограмата беше сериозна грешка. /БГНЕС