Ахмед Доган не е имал необходимост да бъде дипломиран хидроинженер, тъй като задачата му е била да направи специализиран маркетинг. Това каза пред Върховния административен съд адвокатът му Румен Еленски, предаде репортер на БГНЕС. Нещо повече адвокатът бе категоричен, че ако Ахмед Доган е имал дипломи в тези области, на него нямало да му бъдат възложени тези проекти. Другата задача на Доган, според адвоката му е била тази да създава ноу хау. За да илюстрира думите си той даде пример с руския класик Фьодор Михайлович Достоевски. Той попита с какво право този човек, който е завършил медицина пише романи (б. р. - Достоевски учи в Петербургското военно-инженерно училище, вероятно адвокатът го е объркал с Чехов). Попитан обаче каква диплома за маркетинг има Доган, адвокат Еленски каза: "А нужно ли е да има специализация по маркетинг. Необходимо е да има добра образованост и добри познания по маркетинг". По думите му, в условията на пазарна икономика, няма законова уредба или таван на възнагражденията за подобни услуги. От думите му стана ясно още, че самата гилдия има своя методика, а хонорарът на Доган е в размер на минимално полагащия му се, тъй като 4-те проекта са на обща минимална стойност от 950 млн. евро. 4-те договора нямат нищо общо с хидровъзел "Цанков камък", каза Румен Еленски пред съда. Той обясни, че те са частна инициатива. Защитникът продължава да подкрепя тезата си, че това е политически доклад и аргументите на Комисията за борба с корупцията към парламента са предимно политически. Експертът към комисията Елеонора Николова /депутат от 40-то НС- бел. ред./ опонира като каза, че се говори за политик и няма как да се избяга от тази лексика. Тя представи днес и DVD със запис на лидера на ДПС от юни тази година, когато той каза в село Кочан, че е истинският инструмент, който разпределя парите в държавата и властта е в неговите ръце. ВАС прие обаче само стенографските записи на DVD–то. На заседанието присъстваха както бившят, така и настоящият председател на парламентарната комисия – Димо Гауров и Валентин Николов. На заседанието бе и депутатът от ДПС Камен Костадинов. Елеонора Николова бе категорична, че има възможност за зависимост, заради хонорара, който Доган е получил и това създава условия за конфликт на интереси. Според прокуратурата Ахмед Доган е в състояние на конфликт на интереси, въпреки че дейността, която е извършвал като консултант, е предшествала приемането на закона за конфликт на интереси. Налице бил и частен интерес на Доган, а това не е отбелязано в декларацията му. Стана ясно още, че хонорарът, който ще вземе адвокатът на Доган е 48 000 лева. Ако лидерът на ДПС спечели делото, то тези пари ще трябва да бъдат платени от Народното събрание, което се явява като страна по делото. Делото днес се гледа с различен съдебен състав – причината първият състав е сформиран само за това дело, поради съдебната ваканция. Върховният административен съд (ВАС) ще се произнесе в двуседмичен срок по делото срещу Ахмед Доган. БГНЕС припомня, че делото срещу лидера на ДПС е образувано по доклад на Комисията за борба с корупцията, конфликт на интереси и парламентарна етика на Народното събрание, във връзка с прилагането на Закона за предотвратяване и разкриване на конфликт на интереси (ЗПРКИ). С доклада комисията приема, че са налице данни за конфликт на интереси по отношение на народния представител Ахмед Демир Доган и сезира Върховния административен съд. На първото заседание на 2 септември, административните магистрати поискаха Ахмед Доган да представи доказателства затова дали има професионална квалификация в областта на хидрологията и минното дело. Съдът поиска и доказателства от НЕК, МС и МИЕТ. Делото се гледа от тричленен състав на ВАС в открито съдебно заседание. Ако бъде признат за виновен, максималното наказание, което може да получи Ахмед Доган е глоба до 3 хил. лева и конфискация на хонорара му. /БГНЕС