Държавата винаги се е борела с наркоразпространението, това е приоритет на почти всяка държава в света. Основен проблем е разпространението на наркотици. Имам лични впечатления за делата за наркоразпространение, но в последните години не съм гледал такива дела. Това каза пред Дарик радио Георги Колев, председател на Върховния административен съд (ВАС). По едно дело за наркотици се решава конкретен казус с конкретни подсъдими. Тези дела се изясняват най-лесно и бързо, според Колев. Той посочи още, че се изясняват лесно и бързо от гледна точка на това, че или държиш наркотици и произвеждаш наркотици или това не е така, а това лесно се доказва. Не мога да разгранича позицията, която заемам от личната такава, вече няма право на лична позиция, заяви Колев. На въпрос има ли "Октопод", Колев отговори, че има данни за наличие на такива структури, тоест има няколко "Октопода". По отношение на делото за убийството на ямболската адвокатка Надежда Георгиева, Георги Колев поясни, че това дело се е бавело, защото и "към онзи момент делото за един от подсъдимите се гледаше задочно, това предполагаше множество отлагания". Близките по всяко едно дело с такъв характер искат максимално бързо да бъде приключено, каза Колев. На въпрос дали главен прокурор на България може да поръча убийство, председателят на ВАС отговори с една дума: "Несериозно". Относно делото срещу бившия военен министър Николай Цонев, Колев подчерта, че отговор за конкретно дело ще се получи, когато се получат мотивите. "СРС-тата не са изключение от всички останали доказателства. Налице са специални СРС-та, при които е използван доверител на сделка, когато е налице агент под прикритие. В такъв случай е изключено СРС-тата да бъдат публично достояние. В този случай с Цонев за мен задължително СРС-тата продължават да бъдат секретни", заяви Колев. По отношение на избора за нов председател на Софийски градски съд (СГС), Колев заяви, че той няма пряка възможност за избор на председател на СГС, "но бих могъл да участвам. Няма такова решение за момента. При сега действащите разпоредби приоритетът е на сегашния апелативен председател". Председателят на ВАС не подкрепя гражданската конфискация на имущество без доказване. "Това е позиция, която трябва да бъде въведена като модел. За да може да се каже, че едно лице е престъпник, трябва да има влязла в сила присъда, всичко останало са хипотези", категоричен бе Колев. На въпрос под страх от смяна ли взема решения Висшият съдебен съвет (ВСС), Колев отговори, че този въпрос е бил многократно интерпретиран. "Не съм аз човекът, който да коментира този въпрос. ВСС отговори, че всеки един от хората, които гласуват, го правят по вътрешно убеждение, а не под страх", допълни председателят на ВАС. Относно работата на Колев в СГС, той посочи, че според него е успял да осигури добри и спокойни условия за работа на колегите му. На въпрос как би могъл да бъде преодолян проблемът с липсата на кадри в съдилищата, Колев отговори, че не би могъл да даде рецепта за това. /БГНЕС