„Мадара“ АД осъди Община Шумен за 172 хил.лв, кметът не изпратил адвокат
„Мадара“ АД осъди Община Шумен да й плати 162 148 лв обезщетение за Дневния център за деца и възрастни с увреждания „Слънчев лъч“. Кметството ползвало чуждата сграда и двор без правно основание в продължение на 5 години. Освен това Общината трябва да плати на фирмата и 10 хил.лв деловодни разходи, постановява още Шуменският окръжен съд в решението си, обявено преди дни. Съдът отхвърля като неоснователни други 6 иска на „Мадара“ за общо около 50 хил. лв.
Припомняме, че след като миналата година кметсвото изгуби съдебната битка за собствеността на Дома, на сесия в края на април Общинският съвет взе решение да упълномощи кмета да проведе преговри със собственика на „Мадара“ АД за покупка на сградата на Дневния център при цена наданъчната оценка на имота плюс до 10% - общо около 1 млн.лв. „Мадара“ АД пък поиска за имота месечен наем в размер на 9 150 лв с договор за 5 години или 1.8 млн. лв в кеш при продажба. През юни кметът Красимир Костов обяви провал на преговорите за покупка по вина на шефа на „Мадара“.
„Преценихме, че шансът да се спечели това дело не е голям, затова на заседанията се яви юрисконсултът на Общината. Нямаше смисъл да се плащат и адвокатски хонорари“, каза адв. Генчо Гатев, който защитава Община Шумен при по-тежките съдебни спорове. Това е вторият случай, при който кметството няма адвокат в съдебна зала при споровете с „Мадара“ АД. Предният път пропуснали да уведомят Генчо Гатев за датата на заседанието, след което частната фирма придоби собственост върху имота.
В момента Дом „Слънчев лъч“ обслужва 38 деца и 12 възрастни. Въпросът с пребазирането му е замразен.
ШУМ.БГ
2509
36
asdf
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==
Коментари
Анонимен
Поредната издънка на Красимир Благоев Костов. Очаквайте още доста такива загробващи общината и населението на Шумен. Луд , Луд, Луд.....
Парушев
E щом за 5 години назад ставадума значи това е стара бакия/подводен камък/ на съветника на Премиера на републиката и бивш кмет на Община Шумен Веселин Златев.
независим
Само като се замисли човек , без да е пристрастин политически ще установи следното: Кмета на Шумен е доста деен и постоянно и ежедневно трупа кредити на общината - топлофикация - 15 млн., кредит уж за асфалтиране - 15 млн. а искаше 30млн., Мадара ад - 2 млн. и още и още.
Замислете се Шуменци в края на мандата на кмета следващата година ще има задължения около 30 - 40 милиона лева , заради далновидната политика на Костов. Това означава в следващите 10 години който и да е кмет община Шумен е обречена да връща борчовете на Костов и това ще е на гърба на шуменци.
!!!
За кой ли път тоя пиян, неграмотен, корумпиран се дъни и ние го търпим още. ОСТАВКА!
Анонимен
добре де, наистина....не е ли време за оставка на Костов? какво още трябва да се случи? Да се обяви Общината в несъстоятелност и да сме първата фалирала община? трябвали да се стигне дотам, за да стане ясно, че Красимир Костов е самия проблем?
Майтапчия
То не е лесно да си комунист в капиталистическа държава. Да се критикува кмета бива ама да не се забравя и общинския съвет. Те важните решения искат и да му разбираш, а у нас по-принцип си има проблем с кадрите отдавна.
ДО
Данъкоплатци всичко се пише на вашия задник!
Невинния
Хей Симеонов дано се задавиш с тези пари, ЗАПОМНИ че има Видовден!!!
i_sh
не мога да разбера след като общината си е назначила юрисконсулт защо трябва да плаща за адвокати дори и за по-тежките си дела. От гледна точка на коментиращия адвокат това е много изгодно, защото се трупат адвокатски хонорари за сметка на общинския бюджет. Ами тогава изобщо да се освобдят юрисконсултите след като Кмета очевидно няма доверие в тях. Нили и те са правоспособни юристи или греша.