Двата законопроекта за промени в Кодекса на труда, предложени от ГЕРБ и от ПГ на Коалиция за България да бъдат приети, настоя от трибуната на НС д-р Хасан Адемов от ПГ на ДПС при обсъждането на измененията и допълненията на Кодекса на труда, предаде парламентарният репортер на БГНЕС. С промените в кодекса се въведе разпоредба да не могат да бъдат прехвърляни повече от 10 дни от платения годишен отпуск в следващата календарна година. Конституционният съд оспори тази разпоредба заради отнемане на конституционни права на гражданите. Хасан Адемов уточни, че давността се отнася само за платения годишен отпуск, придобит от 2010 г. нататък, но отпускът, който е до влизането на решението на Конституционния съд, не е подвластен на давността. Какво всъщност предлагат колегите от ГЕРБ – утвърждаване на график за ползване на отпуска всяка следваща година до края на предходната, като се приема изключението графикът за тази година да бъде направен до 31 март. "Работният график трябва да бъде достатъчно гъвкав част от платения годишен отпуск да се отлага по производствени, индивидуални причини", посочи д-р Адемов. По думите му не е ясно дали се отлагат тези 10 дни от тази година. Хасан Адемов не е против института, наречен график за ползване на платен годишен отпуск, а оспорва начина, по който е разписано неговото ползване. Според него отпускът от 2010 година или неползваната част от него не е подвластен на давността. Затова той настоя да се приемат и двата варианта за изменение и допълнение на Кодекса за труда на ГЕРБ и на левицата и да се приеме, че неползваният отпуск за 2010 година да се ползва по реда за 2009 година, тоест да се ползва безсрочно. Според Михаил Миков от ПГ на КБ с промените, предлагани от ГЕРБ за ползването на отпуската за 2010 г. лицата, които са ги ползвали преди изменението в закона и лицата, които са ги ползвали след изменението, ще бъдат поставени в различно състояние. От ГЕРБ предлагат в абсолютно число да се определя размера на отлагания отпуск. Според Миков съществува възможност по някакви съображения едно лице изобщо да не ползва годишен отпуск с хипотезата, че се отлага с 10 дни. Предложението на опозицията е частта от отпуската, която може да се отлага, да не бъде в абсолютно число, защото в противен случай определени лица могат да бъдат лишени изобщо от правото си за ползване на годишния отпуск. Миков смята, че частта на облагаемия отпуск трябва да бъде определена пропорционално – до половината отпуска. Миков посочи в предложението си платения годишен отпуск да може да се отложи и когато през календарната година, за която се отнася държавният служител не имал възможност да го ползва изцяло или отчасти поради временна неработоспособност, бременност, раждане и отглеждане на малко дете, ползване на друг законоустановен отпуск, както и по независещи от него важни причини. В този случай платеният годишен отпуск се ползва в календарната година, в която е отпаднала причината за отлагането му. Миков заяви, че нямало напрежение в хората заради отпуските: "Много ясно, че няма напрежение сред хората, псуват ви от сърце, заради тази каша с отпуските, обърна се той към депутатите от управляващата партия. На ваше място щях да се извиня на българските граждани заради хаоса, създаден в българските граждани как да ползват отпуските си, изрази недоволството си от трибуната и депутатът от ПГ на КБ Мая Манолова. Част от хората бяха докарани до истерия, включително и работодателите им, добави тя. Вместо да бъдат успокоени, хората бяха заплашени с проверки за това колко стриктно се спазват новите правила в кодекса на труда, каза тя. В крайна сметка гласуването протече по класически сценарии – бе гласуван проектът на управляващите и отхвърлен законопроектът на левите депутати от опозицията, и двата на първо четене. /БГНЕС