Община Шумен предяви иск за 82 хил. лв. такса смет за 2010 г. от фирма "Фикосота Синтез", а тя обжалва и шуменският административен съд отхвърли акта на администрацията. Фирмата доказала, че наетият от общината концесионер не изпълнявал услугата по сметосъбиране и сметоизвозване и по поддържане на чистота на териториите на дружеството. Същата имала сключен договор с „Екомакс” ООД за събирането и извозването на всички отпадъци от производствената и административна дейност, за което представила необходимите документи пред съда – договор и фактури за извършената услуга. Договорът на общината с „Титан“ БКС включвал дейности в Индустриалните зони на града, но в случая администрацията не е доказала по категоричен начин пред съда, че за 2010г. реално е предоставяла услугата „сметосъбиране и сметоизвозване” на "Фикосота". Освен доказателствата на вещо лице, по време на делото е разпитан и свидетел, който бил категоричен, че през м.г. „Титан БКС” ООД не е извършвала дейности в района на „Фикосота Синтез” ООД, а почистването е извършвано от наета от дружеството фирма. В показанията си свидетелят дори посочил, че едва през есента на 2010г. „Титан“ БКС е поставила контейнер на около 50-70 м от портала на Фикосота, но в района на предприятие „Електроизграждане” и той не се е ползвал от никой. Със събраните доказателства съдебният състав на Шуменския административен съд реши, че Община Шумен не следва да събира такси за услуги, които реално не е предоставяла и отхвърли акта на администрацията. Решението може да се обжалва пред ВАС в 14-дневен срок. ШУМ.БГ