Маскирани се снимат за спомен видимо доволни след ареста на финансиста Тенчо Попов. Сцената се разиграва на фоайето в кантората на жена му, след силовия му арест. Това става ясно от охранителна камера в кантората, записът, от който бе прожектиран днес в съдебната зала, предаде репортер на БГНЕС. Делото за подкуп срещу бившия военен министър Николай Цонев, съдията Петър Сантиров и бившия главен секретар на министерството на финансите Тенчо Попов продължи с гледане на видеоматериали в съдебна зала. Видеото от кантората на Тенчо Попов бе представено от защитата. От него се вижда как антимафиотите нахлуват, повалят го на земята, блъскат главата му в стената и стъпват върху ръцете му. След като му поставят белезниците и Тенчо Попов е изведен в друга стая, маскираните сядат на диванчето във фоайето и се снимат за спомен от акцията. Кръстосват крака и вдигат пръсти с палци нагоре, като правят различни знаци. Снима ги с фотоапарат операторът на МВР. А иначе във видеото от акцията, което МВР разпространи, не се виждат кадри от насилие. Записът от камерата в кантората ще бъде изпратен в МВР, реши съдът. Този запис и записът от ареста на Николай Цонев във ВМА ще бъдат изпратени и до главния прокурор Борис Велчев. Наблюдаващият прокурор по делото Божидар Джамбазов лично поиска първия запис да бъде изпратен на главния секретар на МВР Калин Георгиев, който да вземе отношение за действията на подчинените си. "Има определени действия на полицаите, по отношение, на които ръководството на МВР трябва да вземе отношение, защото на места имаше, меко казано, несериозно отношение на полицейските служители", коментира Джамбазов. Адвокатът на Николай Цонев Васил Василев пък подчерта, че е очевидно, че има неправомерни действия на насилие и то при акция лично ръководена от зам.–градския прокурор на София Роман Василев. Защитникът на Цонев изтъкна, че е крайно време да се свърши с "тази практика - прокуратурата да прикрива служители на полицията и свои служители". "Ако говорим за два процеса в България, както говорят разни дипломати – то те са тези, а не тези, за които те си мислят, че съществуват. Има друг процес в България – за служители на полицията и за прокурори", отбеляза адвокатът. А иначе той посочи, че за професионализма на маскираните говори и това, че на вратата на кантората с големи букви пише, че има камери вътре и се записва. "Когато си артист по душа, очевидно ти е приятно да се разхождаш пред камера", изтъкна обаче Василев. На заседанието днес стана ясно и, че първоначалното искане за използване на СРС е било поискано от зам.–градския прокурор на София Роман Василев, по телефона от министъра на вътрешните работи. Отново по телефона Цветан Цветанов е дал разрешение за 24-часово СРС. "Тия поръчки по телефона в нормалните държави не стават", изтъкна адвокат Васил Василев. "Такъв е фактът – оказва се, че в България е възможно зам.–градският прокурор да се обади по телефона на вътрешния министър, да поиска прилагане на СРС с нещо, което си казват двамата по телефона и вътрешният министър да го разреши", коментира още той. Оказа се, че има и грешка при искането - то е било за това, че следователят Петьо Петров, който е основен свидетел по делото, е предлагал подкуп. "Същият зам.–градски прокурор Роман Василев твърди, че в МВР нещо са се объркали и като са писали разрешението не са написали това, което той е искал, а нещо по-различно. Това смятам, че също е нещо, което трябва да заинтересува главния прокурор", каза Васил Василев. Така се оказа, че има разпореждане на министъра на вътрешните работи, че по предложение на зам.–градския прокурор на София Роман Василев трябва да започне в спешен порядък използване на СРС–та за това, че следователят Петьо Петров е предлагал подкуп. Наблюдаващият прокурор по делото Божидар Джамбазов обясни, че е допустимо искане за използване на СРС да бъде направено по телефона, както е сторил прокурор Василев, като се е обадил на вътрешния министър, тъй като ставало въпрос за неотложен случай. Според него най-вероятно грешката в разрешението е направена от служител на МВР. Той определи грешката като техническа. "Фактът, че съдът е одобрил разрешените на вътрешния министър за 24-часово подслушване, означава, че процедурата по използване на СРС-та е била правилна. Според прокурора, няма логика Петьо Петров да е поискал подкуп. /БГНЕС