Предприемат се опити за манипулиране на общественото мнение и уронване престижа на прокуратурата. Това каза говорителят на шуменската Окръжна прокуратура Димитър Димов. Изявлението бе направено пред журналисти днес преди началото на днешното заседание на съда по делото „Килърите“. Димов даде отговор на 4 обвинения, отправени от адвокатите на бандата на Сумиста срещу държавното обвинение през първата седмица от процеса.
„Твърденията, че свидетелите, призовани по това дело са поставени в зависимост от прокуратурата, че ежедневно сутрин им се правел инструктаж и други подобни, са неверни и манупулативни“, заяви прокурорът. Според него така се цели да се окаже психологически натиск на свидетели да се откажат от показанията си, дадени пред разследващите органи и пред съдия. „Твърденията, че опитът за покушение над свидетеля Боян Джамалов бил измислен с цел да не дава показания, не са верни. Има образувана преписка в РПУ Радомир от 3-ти януари 2011-та за произшествие. Извършен е оглед на местпроизшествието и е образувано дознание. Категорично искам да заявя, че не е осъществявана среща между окръжния прокурор Ася Петрова с министър Цветан Цветанов на 24-ти юни. През целия ден г-жа Петрова е била в Шумен и в сградата на прокуратурата“, заяви Димов. Той отхвърли и твърденията на адвокатите на Килърите, че на свидетели е даден полицейски Мерцедес. „С тези изявление се приписват на прокуратурата закононарушения, каквито не са извършени. Една от вероятните цели на тези изявления е да бъде уронен престижа на прокуратурата“, каза още Димитър Димов.
По-късно съдебното заседание започна с ново искане на защитниците на Сумиста подсъдимите да бъдат в залата без белезници. Адвокат Розалина Апостолова посочи решения на Европейския съд за правата на човека в тази насока. Тя даде за пример дело срещу терористи от ИРА през 1978-ма, които получили право да стоят неоковани в съда. Съденият за геноцид и масови убийства Ратко Младич също бил в залата без белезници.
Съдът повтори решението си от миналата седмица и отхвърли искането.
ШУМ.БГ
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==
Коментари
Анонимен
сумиста и неговите лайняри са за куршум. стига са се гаврили с прокуратурата и са симулирали недоказани болести и вдигане на кръвното, измерено от неговите корумпирани лекари. тъй както хладнокръвно са убивали, така и те да получат справедлива присъда.
Анонимен
Седели без белезници, ама в клетка!!!
9977
защо да им свалят белезниците? кой знае какво могат да направят без тях? трябва да ги осъдят до живот без право на замяна.всеки си плаща за стореното нека и те си платят
Уайът Ърп
На подсъдимите - белезници, а на адвокатите им - намордници трябва да слагат. Браво на нашия съд, че не позволяват на тлъстите адвокати да диктуват реда в съдебната зала.
въпрос към прокурора
Димов, то това да не са ти бедните шуменски военни дето безнаказано си можел да се гавриш с тях ??
тея са сериозни бандити
отговор
ти пък се изказа, сякаш Димов не си знае, много е в час човека, кефя му се, само така
вещо лице
На този Димов му писах да ми се обади ,за да му кажа как да се справи с ЛОЕНАТА ТОПКА - Марковски. С тези публикаций в медийте само цели да манипулира общественото мнение. Мисля си , че вече всички му свикнаха и носи обратен ефект за защитаваните от него. На няколко свой клиенти докара двойни присъди. Кой ли му се хваща още да го защитава този набеден адвокат- Марковски.
123
аз пък си мисля защо една седмица след делото прокуратурата започна да си търси оправдания.. процесът започна гръмко с фанфари ама като че еуфорията стихва а..и сега хоп.. адвокатите им били виновни.. ами г-н Димов те за това са адвокати и затова им се плаща..,за да говорят,за да ви създават проблеми.. ако бяха така послушни както вие ги искате.. нямаше да има нужда от тях.. и защо чак сега съобщавате факта че прокурорката не се е срещала с ЦЦ, това излезе като факт или новина преди около седмица..г-н Димов нали знаете кой се оправдава..освен това за мен определено подценявате подсъдимите/ не ги защитавам/, но това не са ви кокошкарите, които крадат ток или метали..процесът започна гръмко..бопаджии станаха охранители.. да не завърши с наведени глави и ох какво стана, защото г-н Димов в правото нали знаете"невинен до доказване на противното"" е хайде докажете противното, а на тези които плюят адвоката ще кажа не е етично да използвате теглото на господина, в съда се гледат професионални качества
бум-бам
Много показност има ама незнам ефекта накрая какъв ще е?