Областният управител сигнализира Главния инспекторат към МС
Областният управител на Шумен Красимир Костов определя като конфликт на интереси участието на общински служители в „Агротехгруп” АД – една от фирмите-инвеститори в изграждането на високотехнологичния парк. Общинските служители са участвали при обсъждането и подготовката на конкурсната процедура довела до избора на фирмата, в която акционери са и самите те. Това е нарушение на разпоредбите на чл. 12, ал. 2 и чл. 13, ал.1 от КПСДА и чл. 29 а*, ал. 2 от Закона за държавния служител, се казва в становището на областния управител. Според него от изложените факти следва извода, че кмета на Община Шумен, следва да приложи разпоредбата на чл. 91, ал. 2 от Закона за държавния служител и да накаже провинилите се служители с дисциплинарно наказание - уволнение. За нарушението е уведомен и Главния инспекторат към Министерски съвет за предприемане на действия по чл. 92 б ал. 2, т. 4 от Устройствения правилник на министерски съвет и на неговата администрация.
*С писмо от областна управа уточниха, че са допуснали техническа грешка. Членът от ЗДС е
29 а, а не 29.
ШУМ.БГ
2665
101
asdf
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==
Коментари
2007
Краси по-спокойно бе.Та ти още малко ще отидеш в Общината и ще изпоуволниш хората, навлез малко по-навътре и се запознай с казуса.Верно, че те тресат нервите..ама....прасни едно за успокоение
Умислена
А ако все пак областният упративел е прав?
MIMA
Той никога не е прав, той е или пиян, или махмурлия.Щ е се осъзнае, де се вре, дето не му е работа.
шуменец
Вярвам, че всики разбирате , защо го прави това??
СМЯХ
ХАха - че то няма чл. 29 ал.2 Къде видя тази алинея, бе Костов? Ама че юристи!
smqh 2
ta to s takiva torbi pod o4ite, kak da vidi???
гена
Не го обиждайте бе хора!То алкохола го кара!???
Анонимен
хаха, както СМЯХ написа, наистина чл. 29 няма алинеи. http://lex.bg/laws/ldoc.php?IDNA=2134673408
СМЯХ
Това е чл. 29: Задължение за деклариране на имотното състояние
Чл. 29. При встъпването си в длъжност и всяка година до 31 март държавният служител е длъжен да декларира своето имотно състояние пред органа по назначаването.
А това е 29а:Задължение за разкриване и за избягване на конфликт на интереси
Чл. 29а. (Нов - ДВ, бр. 95 от 2003 г.) (1) Държавният служител е длъжен всяка година до 31 март по образец, утвърден от министъра на държавната администрация и административната реформа, да декларира писмено пред органа по назначаването всеки търговски, финансов или друг делови интерес, който той или свързани с него лица имат във връзка с функциите на администрацията, в която работи.
(2) Държавният служител е длъжен да не участва при обсъждането, подготовката и вземането на решения, когато той или свързаните с него лица са заинтересувани от съответното решение или когато има със заинтересуваните лица отношения, пораждащи основателни съмнения в неговата безпристрастност.
(3) В случаите по ал. 2 държавният служител писмено уведомява органа по назначаването.
(4) (Нова - ДВ, бр. 30 от 2006 г.) Конфликт на интереси е налице, когато държавен служител или свързано с него лице не са прекратили или са придобили след назначаването му качеството на едноличен търговец, съдружник, прокурист, член на управителен или надзорен съвет на търговско дружество, което извършва сделки или кандидатства, съответно е определен, за изпълнител по обществена поръчка, с юридическото лице, с чийто ръководител държавният служител се намира в служебно правоотношение. Това се отнася и за сключването на сделки, кандидатстването и изпълнението на обществена поръчка с търговско дружество с преобладаващо участие на юридическото лице по предходното изречение. Когато декларираният конфликт на интереси не е отстранен в двумесечен срок, той се смята за укрит.
Ха сега кажете как чл. 29 придоби нова ал. 2 и кой изобщо простее толкова ? И как така Костов ще определя дали имало конфликт на интереси, като в закона си го пише що е то конфликт.