Заместник кметовете по стопанските въпроси и строителството в Община Шумен инж. Марин Кунев и инж. Сотир Сотиров, главният архитект Диана Стефанова и директорите на дирекции Вилма Дечева и Росица Антонова огласиха своята позиция относно становището на областния управител Красимир Костов по повод наличието на „конфликт на интереси” спрямо решението на съвета за „Агротехгруп” АД. В писмо до медиите служителите в общинската администрация подчертават, че мажоритарен акционер в дружеството е „Биогруп” АД, а миноритарни акционери са публични личности, които имат възможност да упражняват контрол и насочват бизнеса в обществена полза. Без да се взема предвид партийната им принадлежност. По този начин „Агротехгруп” АД прави опит за прилагане на добрите световни практики – американски и испански – за публичност в бизнеса”, се казва в писмото и още: „Общинският съвет е взел Решение за включване на високотехнологични производства за биодизел, фюлетанол, соларни инсталации и производство на коприна. До момента процедурата за продажба на земя и обявяване на конкретните инвестиционни намерения не е започнала. Бъдещият конкурс е отворен за всички желаещи фирми да упражняват посочените производства и ще бъдат поставени при равни условия, съобразно Решението на Общинския съвет. Параметрите по цена на закупуване, размер и срок за реализиране на инвестицията и брой работни места са минимални изисквания към всички, които ще проявят инвестиционни намерения при стартова цена на декар – 1300 лв. По отношение на цитираните от областния управител чл. 12 ал.2 и чл. 13 ал.1 от КПСДА касаещи „конфликт на интереси” в Закона за държавния служител ясно е визирано в чл. 29 а, ал.4. Съгласно това в случая ръководството на общината е уведомено за предложението на „Биотехгруп” АД и идеята за участие на обществени личности в т.ч. и от общинската администрация”. Според служителите на Община Шумен и акционери в „Агротехгруп” АД всяко друго тълкуване на посочените факти е предизборна спекулация. ШУМ.БГ