От години насам се случва процес на ограбване на гражданското общество от страна на псевдо-граждански проекти, които "ескалират" в поредната вождистка партия. Това заяви Петър Кичашки, правозащитник и носител на наградите "Активист на 2010" и "Човек на 2010". "Такова нещо направи Богомил Бонев след президентските избори 2001 г., правейки Гражданска демократична партия. След това ГЕРБ заиграха на гражданския фронт, появявайки се като сдружение с абревиатура – "Граждани за европейско развитие на България". И после хоп! – станаха най-лидерската партия в новата ни история", припомни Кичашки. Според него, в момента се наблюдава ескалация на безогледното експлоатиране на гражданската идея за теснопартийни цели. Този бум на "граждански" проекти ограбва идеята за гражданско общество. "Най-осезаемите примери за едно такова ограбване на гражданите са свързани с партийните проекти – ГОРД (Гражданско обединение за реална демокрация) и "България на гражданите". Едното гражданско, ама на Слави Бинев, а другото гражданско, ама на Меглена Кунева", заяви Кичашки. "Може наистина да са партии с ясно изявени лидери, но това какво пречи да са граждански? Пречи. Първо, за да има гражданско движение, трябва то да е изтъкано от граждани с автобиография в гражданското общество. Не може да правиш гражданска партия (каквото и да значи това) тогава, когато всичките ти сподвижници са били партийни фигури, хора с богата партийна биография, но с ясна липса на граждански опит зад гърба си. Иначе казано - как Слави Бинев прави "граждански" проект, след като е бил и все още е управляващ? Не може два мандата да си в управлението на Европейския съюз, бидейки евродепутат и сега изведнъж, когато вече виждаш, че му идва края на депутатстването ти, да кажеш – "Аз съм гражданин!", отбеляза Кичашки. Според него, другият подобен псевдограждански проект е на Меглена Кунева – "България на гражданите". "И аз, както и други, преди време залагах надежди, че след гражданската й кампания за президентските избори, това наистина може да се превърне в работещо гражданско движение. Оказа се, че е поредната сбирка на хора с партийни автобиографии и амбиции, но пък за сметка на това без никакъв опит в гражданското общество. При всичкото ми уважение към г-жа Кунева, ми се вижда доста странно двете водещи фигури в това "гражданско" движение, а именно самата г-жа Кунева и Даниел Вълчев, да са хора с много богата партийна автобиография – и двамата са били министри и при кабинета на НДСВ-ДПС, и при тройната коалиция, а г-жа Кунева даже беше посочена за еврокомисар от тройната коалиция", заяви Кичашки. Той подчерта, че и двамата нямат гражданска биография и опит в годините на демократични промени. "Те са без нито една гражданска акция зад гърба си дори в бурните дни в самото начало на прехода, когато всички активни граждани бяха на улиците и площадите, или пишеха статии в защита на демокрацията и гражданските права, или организираха стачки и протести. Ако се върнем в историята ще видим, че тя мълчи за участие на Кунева и Вълчев в демократичните промени, защото просто те не са участвали", заяви Кичашки. Изводът за него от "тази гражданска какофония" е, че се противопоставят гражданите на "гражданите". "С риск да изразя несъгласие с някои водещи политолози, които разглеждат тези проекти като роене на НДСВ и "Атака", аз по-скоро смятам, че това са процеси на роене на гражданското общество. Просто партийните лидери виждат енергията в обществото и решават да я употребят по собствено усмотрение", завърши Кичашки. /БГНЕС