Очевидно е, че българите са с индоевропейски произход и само сляп човек не може да види това нещо. Това каза доц. Александър Илиев, инициатор на идеята за многоетапната експедиция "БЪЛГАРИТЕ – ПРАРОДИНА", предаде репортер на БГНЕС.
Преди повече от година, след мащабно изследване, екип от учени на БАН също установи, че генетично произходът ни е индоевропейски и така се опитаха да опровергаят лансираната теория, че българите са от тюркски произход.
Експедицията в търсене на прародината на българите е пилотна и се е провела в период на четири години 2008 - 2012 г. Участниците в нея направиха отчет за работата си на територията на Афганистан, Таджикистан, Узбекистан, Крим, Иран, с акцент на Ислямска република Пакистан и на Република Татарстан (в състава на Руската федерация) от лятото на 2012 г.
Доц. Александър Илиев обясни, че Азия е прародината на всички етноси в Европа и най-сериозното предположение за произхода било точно в източната част на персийския етнически и културен ареал и те насочват именно там своето усилие. "Мястото, от където идват българите, най-вероятно е място, което етнически и културно, включително и политически, е свързано с днешен Иран", каза той.
Петко Колев, председател на общобългарска фондация "ТАНГРА ТанНакРа", обясни какво е определило параметрите на експедицията. Той каза, че и наши, и чужди учени подчертават, че вярната посока за търсене е индоевропейката, в частност източно индоиранската културна общност.
"В хуманитаристиката наученият процес върви с натрупване на факти, на обстоятелства, на преосмисляне. Има един консерватизъм и хора, които 50 години са поддържали една научна теза и към днешна дата неофициално пред нас припознават неща, но официално все още не. Онова, което правим и са нужни 1, 2, 3 поколения, които да натрупат критичен материал от знания и критичен материал от авторитети, които да застанат зад определена позиция и тя да бъде преобладаваща в обществото", каза Колев.
Индоевропейският произход на българите според доц. Илиев не може да бъде доказан дори в рамките на нашия живот. "Според мен трябва някакво невероятно свидетелство, което да покаже, че е точно така", каза той. Именно за да се намери най-вероятният произход на българите тези учени са предприели тази експедицията.
"За мен като антрополог е 100% сигурно, че произходът на българите е индоевропейски, защото нашият ген, нашите мускули, кости, структурите ни е индоевропейска, индоиранска. Освен това начинът на погребване, цялата цивилизация на България е построена именно на тези принципи. Човек трябва да е наистина с много затворени очи и да робува на много ефектни теории, за да не види това", каза доц. Александър Илиев. Той обясни още, че науката изключва категоричността, теорията и временните изводи до момента, а до май ще бъде публикуван и полевият дневник, тя ще продължи и ще търси още доказателства за произхода на българите.
Въпреки това той е категоричен, че всеки народ "очевидно, очевадно" е с индоевропейски корен. Според него множеството от българските учени подкрепят тази теория, защото тя е лесно доказуема, а другата много лесно може да се обори. А теорията на тюркския произход на страната ни е изградена във време когато се знае много малко за Азия. Според него пробив вече има и е въпрос на време да се стигне до т.нар. златна жила, която необратимо да насочи вниманието на цялата научна общественост в тази посока.
Проф. Пламен Павлов, участник в експедицията, също подчерта, че индоевропейското потекло на българския народ е несъмнено. Той е бил на Кримския полуостров през септември 2009 г. и основният резултат от този етап на тяхната експедиция е свързан с подценяваното и дори често неизвестно в България значимо българско наследство на кримския полуостров и в Приазовието. Днес са регистрирани над 300 прабългарски обекти само в Крим, а броят им е още по-значителен, се посочва в неговия отчет.
Доц. Димитър Димитров, който е бил в Северен Пакистан през септември миналата година, също казва в своя отчет, че Средна Азия е вероятната родина на древните българи. Проучването на тези ареали, археологическите и културни паметници, изворите и народностните групи - реликти трябва да се превърне в задача на българската наука. Българското присъствие в тези райони има смисъл в много отношения, като не на последно място стои търсенето на исторически корени. /БГНЕС
Коментари
глупости пишат
Абе аз съм българин и се чудя защо правим всичко възможно за да прикрием истинския ни произход, който си е тюркския? Само един абсолютен слепец може да го отрече. Ами вижте как се казват нашите прадеди преди да приемем християнството! Името Курт знаете ли какво означава? Вероятно не. А името Кубрат? Вероятно да, защото така ни учеха, защото истинското име на Кубрат е Курт (вълк), но понеже е турска дума, хайде да прикрием истината. Ами вижте прабългарския календар, той си е тюркски! Ами вижте на кого сме се молели! Казваме, че сме се молели на Тангра, а турците казват Танръ, те не произнасят г в много думи, защото се води меко г а думата Танръ означава бог, божество. Вижте как са брояли дедите ни - на тюркски, едно към едно. Старобългарските думи алтъ и йеди, т.е. 6 и 7, са си все още алтъ и йеди в съвременния турски език.
Старобългарския и старотурския са много близки езици. Старобългарския е "р" ориентиран, а старотурския е "з" ориентиран, т.е. в много думи просто заменяте "р" с "з" и се получава една и съща дума. От омраза към турците взехме, че прекръстихме прадедите си.
nali
кръвта вода не става иначе кои два народа ако са чужди един на друг ще се търпят 500 години руснаците ни скараха ...
мм
няма да се учудя ако ни изкарат индианци,че може и ескимоси
ttt
човешкото тяло е съвкупност от клетки
Иванчо
Този балетист наистина ли се опитва да ме убеди че прадедите ми са били пакистанци ?
Анонимен
Драги пичове коментиращи,що не виждате очеизвадната фигура?Защо все си мислите,че ние сме взели от някой,а не те от нас?Голям проблем е т'ва,ей.И още нещо:всички хора сме с един общ произход!Що се лепите на глупости,които ви отплесват от истината?!Вижте фигурата!Голямата фигура.Всички сме ЧОВЕК!