Шуменската общинска администрация е допуснала десетки нарушения в дейността си през 2011-та, показва Годишният одит на Сметната палата. Голяма част от нередностите са при възлагането на обществени поръчки и организирането на конкурси. Нарушения има и при поемането на облигационния заем, определянето на такса битови отпадъци, раздаването на общински жилища и учредяване право на строеж без решение на Общинския съвет.
В Одитния доклад са посочени нарушения на почти всяка от 58-те му страници. В заключението му се казва, че „Вътрешните правила, регулиращи дейностите, не са актуализирани и съдържат текстове, които са в несъответствие с нормативни изисквания относно бюджетната процедура, общинския дълг, обществените поръчки, отдаването под наем на имоти общинска собственост, актуването на имотите и определянето вида на общинските жилища”.
На няколко страници са описани грешките, свързани с концесията по сметопочистване. “Липсата на изготвен и представен на Общинския съвет за одобрение отчет на план-сметката за ТБО е недобра практика и затруднява контрола по законосъобразното изразходване на средствата от таксата“, се казва в доклада.
Установени са пропуски при функциониране на контролните дейности в областта на обществените поръчки. Допуснато е нарушение при инвестирането на временно свободните средства от облигационния заем. Договор за дългосрочен финансов лизинг не е включен във формирането, управлението и отчитането на общинския дълг на Община Шумен през 2011 г. и не е регистриран в Централния регистър на общинския дълг към МФ.
Нарушени са нормативни изисквания за предварително обявяване на процедура за възлагане на обществена поръчка, деклариране на обстоятелства, отстраняване на участник и мотивиране на решения на комисии по провеждане на процедури за възлагане на обществени поръчки.
Например при процедура за избор на изпълнител за реализиране на видеонаблюдение в Градската градина и пл. “Оборище” общината събрала 3 оферти, но сключила договор с една от тях в деня предхождаш заседанието на комисията, която трябвало да прецени коя оферта е най-добра.
В процедура за възлагане на обществена поръчка за текущ ремонт на пътища от общинската пътна мрежа към участниците било поставено изискване за регистрация, което не съответства на предмета на обществената поръчка. Не е спазен нормативноустановен срок за изпращане на информация до АОП за изпълнени договори за обществени поръчки.
В имот от общинския жилищен фонд било настанено лице, което не отговаря на условията – човекът бил настанен в общински апартамент, а нямал това право, тъй като притежавал собствено жилище и гараж в града.
Според одитната комисия констатираните нарушения определят функционирането на контролните дейности, “като недостатъчно ефективно за минимизиране на рисковете в одитираните области”.
ШУМ.БГ
Коментари
Г
Да видим колко от тези нарушения са престъпления...
ШУМ.БГ
Този коментар бе изтрит заради неспазване на Правилата
1
мръсни комунисти никой не е и очаквал нещо друго
бг
Костоф Дъбоф шошо таковахте майката на града крадци долни
макиавели
ужас това е прекалено как може да се издевателства така
кукавица
ШУТА И ДА СЕ МАХАТ
смях
Поредното доказателство за тежкото състояние на общината! Но на кметя изобщо не му дреме, захапал е кокала и това е, няма прокуратура, няма полиция, кметя и дъбов си правят каквото искат. Ама и на нас Шуменци така и ни се пада, вижте Варна, хората не се отказаха, докато не падна оня гейтак, а ние си траем за дъбовата подлога и затъваме все повече, но мисля, че така ни се пада, всеки се е свил в черупаката си и не вижда по-далеч от носа си, дребни душици!!!!
спиндерман
Ами заслужавате си го разбира се! Нали вие си го избрахте пияниОт! И му гледате далаверите, безхаберието и некомпетентността и пак нищо не предприемате. Ами заслужавате си го!
....
Арести имаше, всяка година нарушения има, за колко неща прокуратурата трябва да се самосезира, но нищо, кучетата си лаят, кервана си върви и все по-богат става, а ГЕРБ чакат да им дадат информация кой колко взема в общината по проекти, никога няма да им кажат, то са хиляди левове, концентрирани в кръга 2 зам. кметове, една "умна" директорка, една миризлива гл. счетоводителка и един вече "главен" юрист