Временният кмет Сотиров иска отвод на Шуменската окръжна прокуратура
Инж. Сотир Сотиров, който в момента е временноизпълняващ длъжността кмет на Община Шумен, е подал сигнал до Окръжна прокуратура за извършено от Йовчо Николов престъпление по чл.282, ал.1 от НК/превишаване на власт/. Това съобщи за ШУМ.БГ пълномощникът на Общината адвокат Галин Исаев.
“Налице е опит за промяна на съществуващото фактическо положение по извънсъдебен, нерегламентиран начин. Считам, че всяка промяна на фактическото положение при наличието на висящи съдебни прозводства по спорния предмет, без да е налице влязло в сила съдебно решение по спора, съставлява закононарушение”, се казва в документа. Освен това инж. Сотиров смята, че прокурор Ася Петрова, временно изпълняващ длъжността Окръжен прокурор на Шумен в качеството си на говорител на Шуменска окръжна прокуратура, е направила изявления, които по съществото си представляват предрешаване на въпроса, поради което състава на Шуменската окръжна прокуратура може да се счита за предубеден или заинтересован от изхода на делото. Поради тази причина той прави и искане за отвод на всички прокурори от Шуменска окръжна прокуратура, като настоява делото да бъде изпратено в Апелативна прокуратура-Варна, която да се произнесе относно това коя прокуратура е компетентна в случая.
“С протокол от 10 октомври Йовчо Николов е предупреден да не извършва самоуправни действия с оглед отговорността по чл.323, ал.1 от Наказателния кодекс. Независимо от това на 11 октомври Николов е разпространил по медиите изявление, с което по същество е заявил, че няма да се съобрази с резолюцията на Шуменската районна прокуратура. В тази посока са и фактическите му действия. Считам, че по този начин Николов не се съобразява с отправеното му предупреждение и моля да назначите предварителна проверка с оглед да бъде установено налице ли е извършено престъпление по чл.323, ал.1 от НК”, се казва още в Сигнала на ВРИД кмета.
Освен това Сотиров смята, че заповедта на заместник-областния управител и нищожна и поради нарушение на чл. 41, ал. 1 от Закона за местното самоуправление и местната админмистрация, тъй като Йовчо Николов извършва търговска дейност, участвайки в управителен орган на търговско дружество - “Авто магистрали Черно море” АД-Шумен, и е съдружник в “Билтрейд” ООД-Бургас.
ШУМ.БГ припомня, че вчера от пресслужбата на Общината изпратиха официално писмо, в което пише, че съгласно резолюцията на Районна прокуратура инж. Сотир Сотиров ще изпълнява длъжността кмет на Шумен до решението на 5-членен състав на Върховния административен съд. В момента всички документи в община Шумен се подписват от Сотиров.
ШУМ.БГ
1228
24
asdf
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==
Коментари
гена
Дедо Овчо бил участвал във фирми!Хи-хи-хи!
шуменец
правилно нека Сотиров да управлява докато Златев се завърне отново с победа
123
а така, то какво стана - на калпавата ракета космоса и пречи. ами и костов и терзийски да си направят отвод и да приключва цирка. не става така господа, който е надробил попарата да си я сърба. или много тайни се крият в общината, та с нокти и зъби се бранят да не ги видим? като договора за газификацията на шумен например? сотире , НК има и други членове, отнасящи се до престъпленията по служба!
Анонимен
САМОПРОВЪЗГЛАСИЛИЯТ СЕ ЗА ВРЕМЕННЕН КМЕТ, КОЙТО НЕ ПРИЗНАВА ЗАКОНИТЕ И СЪДЕБНИТЕ РЕШЕНИЯ И СИ МИСЛИ 4Е ВСИЧКО СТАВА ПО НА ЧИН , КОИТО Е УДОБЕН ЗА златев
внимание
Самопровъзгласеният дедо бил търговец! Айдееее, не мога да повярвам, много търговски тайни ще цъфнат покрай бсп!
Неанонимен
Анонимен, ти май не разбираш от право, а само си мислиш, че щом БСП го прави, значи е законно. Абсолютно грешиш. Не само незаконни, а престъпни са действията на Дъбов и сие /в т.ч. "Честният" кмет, зам.областен и Шошо, разбира се - все някой трябва да плаща/. За какво става реч. Няма друго място в страната, където Областният да определя, кой ще замества кмета. И не заради нещо друго /защото не са се сетили/, а защото е АБСОЛЮТНО НЕЗАКОННО И Е ПРЕСТЪПНО. Няма правно норма, според която областния да може да назначева врид кмет, преди да са дошли 7-дни преди края на мандата на сегашния кмет. Брой си пръстите и ще видиш, че те са много повече. Второ: законът изрично казва, че за врид се определя ЕДИН ОТ ЗАМ.КМЕТОВЕТЕ. Случайно Йовчо Николов да е зам.кмет? Трето: Йовчо Николов дори участва в търговски дружества, а това е недопустимо, по закон, а не по Дъбов! Правете разлика между законите в страната и повелите на Честната Червена Партия! И четвърто: по закон един прокурор няма право да прави изявление, преди да се произнесъл! Вместо това ШОП направи излявления по преписка, преди да са я видяли. За какво ви говори това?! И тук въпросът не е в това, че Златев упорства. Тук става въпрос на принцип: Правова ли е нашата държава или Дъбова?!
гена
Ето въпроса:"Правова ли е нашата държава или Дъбова!?"?????
НЕКА ВСЕКИ ШУМЕНЕЦ СИ ОТГОВОРИ!За притежание на фирма която не извършва дейност 5 членен състав на ВАС отстрани кметицата на Смядово!Бай ти Йовчо участвал в 2 работещи фирми!Едната е пряко свързана със Шумен!
дъбчо
не е важно кой ще управлява за две седмици ВАЖНО е да защитаваме ЗАКОНА като трезвомислещи евопейци и да не позволим на партийни клики да го нарушават. Да не допускаме двама кандидати за кметове от жълт и червен цвят да пренасят партийно своеволие а шуменска земя и да зползват политически хватки, на които са се научили от управлението на тройната им коалиция. Язък за партийния човечец - не че за 2 седмици ще разбере нещо - а просто ей така да нарушаваме закона
123
абе вас май много ви е страх какво ще изкара йовчо николов на светло от далаверите на кметската администрация. да не организирате нощно горене на архивите? а за двойната коалиция на златев и ДПС нищо не казвате!