Шуменският окръжен съд /ШОС/ намери за виновен, но не наложи наказание на кмета на Нови пазар Румен Панайотов. Той бе подсъдим по дело за злоупотреба с държавни средства, отпуснати за аварийно-възстановителни работи.
По същото обвинение той бе оправдан от друг състав на ШОС през 2010-та, като му бе наложена само глоба в размер на 1 500 лв за неупражнен контрол. Варненският апелативният съд върна делото за ново гледане на първа инстанция.
Днес вторият обвиняем – бизнесменът Георги Митев от село Слънчево, също не получи присъда, заради изтекла давност. 1,5 години условно получи само строителният инженер Станимир Станев. Той съставил неверни протоколи в качеството си на инвестиционен контрольор.
Съдия Нели Батанова не наложи наказание на Панайотов поради изтекла давност на престъпленията. Тя го намери за виновен по две от обвиненията – за това, че в нарушение на Закона за бюджета разпоредил изразходването на 35 хил.лв и за съставяне на официален документ с невярно съдържание.
На излизане от съдебната зала Румен Панайотов заяви, че делото било политическа поръчка и му взело 10 години от живота му. „Болката и мъката ми през всичките тези години беше голяма. Крепеше ме доверието на хората в мен“, каза той. Кметът обаче вярвал, че невинността му ще бъде доказана и сега вече мисли за местните избори. „На предстоящите избори АБВ ще бъде във властта“, каза още Панайотов, като добави, че и преди 4 години бил подсъдим, а това не му попречило да стане кмет.
Прокурор Маргарита Георгиева поиска ефективна присъда за Панайотов. Според нея той през 2005-та написал официално писмо с неверни данни за възстановяването на моста в село Беджене. За други 18 общински обекта пък Митев и строителният инженер Станев съставили фалшиви протоколи за извършени строително-монтажни работи. Повечето от тях за ремонти на улици в села, църквата в Мировци, училище и спортната зала в Нови пазар.
Припомняме, че след наводненията от 2005-та Комисията по бедствия и аварии отпусна на общината близо 2 млн.лв за 26 пострадали обекта. Прокуратурата намери злоупотреби в 19 от тях и обща щета за държавата в размер на 386 хил.лв.
Прокурор Георгиева заяви, че трябва да помисли, преди да реши дали ще протестира присъдите.
ШУМ.БГ
Коментари
Анонимен
Ако един крадец се смени с друг нищо няма да се промени, а състоянието на града ни ще продължи да се влошава. Ломският и сега все едно е кмет. Красен Янков нне ми се вижда чак такъв крадец, но пък и за работа хич не става. Май няма да е от АБВ следващия кмет.
Анонимен
Красен Янков не е толкова вярно куче на Панайотов. По скоро завижда за високия стандарт на живот, който Панайотов си докарва от кметуването и като нищо ще го предаде и ще му извади на показ далаверите. Затова Панайотов ще настоява Николов да го наследи и заедно да заметат следите.
ловец от с. Т. Икономово
ПАНАЙОТОВ ДА ДОЙДЕ И ДА СИ ПРИБЕРЕ ВСИЧКИ ЛОВЦИ"СЪДРУЖНИЦИ-СЪПРОЦЕСНИЦИ" В ТОКУ ЩО ПРИКЛЮЧИЛОТО НАКАЗАТЕЛНО ДЕЛО СРЕЩУ СЪЩИТЕ та да може местните ловци да си отдъхнат и да ползват всички свой възможности за редовни ловни излети, че дружината ни е пълна с "ловци" ОТ СЛЪНЧЕВО ВАРНЕСКО И ДА ВЗЕМЕ ДА ИМ ВЪРНЕ ПОДАРЕНАТА МУ ПУШКА, КОЯТО РАЗБИРА СЕ ВСЕ ОЩЕ Е ОТНЕТА ОТ ОРГАНИТЕ НА МВР/ПРЕХВЪРЛЕНА НА ДРУГО ЛИЦЕ/ ЗА ДА НЕ МУ Я ОТНЕМАТ.
ясновидец
Гога ще мрете бе червени глисти агенти та да се върнем във свободна България
Боже помогни им те имат нужда заради нас!
Анонимен
Моля ви,махнете снимката на тоя,че ще повърна!
Анонимен
Николов няма да стане кмет, защото през седмицата не стои в общината.Нали виждаме, че когато и да го потърсим все липсва.Иначе е на 8 часов работен ден!
Анонимен
За Румен Панайотов как да е, ще го преживеем, но защо оневиниха и Георги Митев, като на сто процента се знае, че той е присвоил много пари?Как да вярваш на провосъдната система?
Анонимен
Правосъдие в България няма. Разберете, няма!
Анонимен
не са оневиненени. Просто е минал давностния срок за налагане на наказание(открийте разликата).