В крайна сметка размерът и зеленината имат значение – малко са приятните относително големи градове по света, където жителите не са натъпкани по апартаменти и градски транспорт, а могат да си позволят къща с двор и куче, удобно пътуване до работа предимно в сферата на услугите и приятни места и паркове за отмора вечерта или през уикенда.

Това е логиката, поради която в тазгодишната класация за най-приятни за живот градове на "Икономист интелиджънс юнит" (Economist Intelligence Unit) има провинциални австралийски имена като Пърт и Аделаида. В челната десетка за 2016 г. единствено Мелбърн е с малко под 4 млн. жители – всички останали са с доста по-малко население. Това потвърждава правилото, че най-приятните градове са по-лесни за управление, предлагат повече разнообразие на жилища и културни забавления, не се налага да пътуваш по повече от 1 час до работа, няма замърсяване, шум, претоварена инфраструктура, престъпност. Европейските участници в топ 10 – Виена, Хелзинки и Хамбург - са емблематични за това.

Глобални центрове като Ню Йорк, Лондон, Париж и Токио може да са сочени от хората като места, към които се стремят заради богатството и възможностите им, но тези мегаполиси са пренаселени, с хронични проблеми с транспорта и високи разходи за живот, които често обезсмислят усилието.

Лондон например е на 53-то място. Глобалните бизнес центрове стават жертва са собствения си успех, казват авторите и е спорно и въпрос на лично усещане доколко по-високите доходи компенсират неудобствата, измерени през факторите за приятен живот.

От EIU са използвали основно няколко за класацията си 30 критерия, обединени в 5 групи – здравеопазване, стабилност, култура, околна среда, образование и инфраструктура.

Диспропорциите между включените 140 града са значителни – ако челните десет са с показател над 95 от 100 единици в индекса, градовете на дъното набират едва около 30 единици.

В отличаването на тези разлики е и смисълът от класацията – да предвидят колко и какви допълнителни разходи би трябвало да предвидят при преместване на персонала си. Така се оказва, че за служител, местещ се от Мелбърн в Порт Морсби, ще трябва да се добавят 20% повече средства, включително за повече сигурност.

Именно проблемите със сигурността са причина за слизането в класацията на няколко градове, преживяли терористични нападения и безредици. Положението в 29 града (20% от анализираните) се е влошило през последните 12 месеца и това е особено отчетливо във Франция, Турция, САЩ и Белгия. Едва 6 града са се изкачили в списъка.

"Последната класация рисува мрачна картина", казва пред "Блумбърг" водещият редактор Джон Коупстейк. "Глобалната тенденция за влошаване качеството на живот в градовете се превърна в потискащо присъствие през последните години със зачестилите терористични нападения в големи градове. Но дори да изключим тероризма, наблюдаваме нестабилност по света, безредици, политическо и социално напрежение и геополитически конфликти от САЩ през Турция до Украйна."

Най-добрите за живот:

1. Мелбърн
2. Виена
3. Ванкувър
4. Торонто
5. Калгари
6. Аделаида
7. Пърт
8. Оуклънд
9. Хелзинки
10. Хамбург

Най-лошите за живот:

1. Дамаск
2. Триполи
3. Лагос
4. Дака
5. Порт Морсби
6. Алжир
7. Карачи
8. Хараре
9. Дуала
10. Киев

Най-напредналите за 5 г.:

1. Техеран
2. Дубай
3. Хараре
4. Абиджан
5. Кувейт
6. Катманду
7. Варшава
8. Братислава
9. Баку
10. Хонолулу

Най-изостаналите за 5 г.:

1. Дамаск (-26.1%)
2. Киев (-25.1%)
3. Детройт
4. Москва
5. Бахрейн
6. Триполи
7. Санкт Петербург
8. Париж
9. Атина
10. Каракас

Дневник