Американският ИТ гигант "Фейсбук" отстъпи в битката за цензурирането на публикации в социалната мрежа, в която с остри критики се включи и норвежкият премиер Ерна Солберг.

Поводът бе публикуването на страница във "Фейсбук" от норвежкия писател Том Егланд на прочута снимка на отличения с "Пулицър" фоторепортер Ник Ът, заснел голо виетнамско 9-годишно момиче, бягащо в ужас от американска бомбардировка с напалм. Кадърът е бил един от седемте в текст за "седемте фотографии, които промениха историята на войната".

"Фейсбук" премахнаха снимката на Ът, защото на нея имало голо дете и компанията няма установен критерий да разграничи коя детска голота е допустима и коя – не.

Но това предизвика бурна реакция, в която се ключиха медии, политици и самата Ким Фук, заснета на снимката. "Фейсбук" бяха премахнали кадъра и от страницата на Ким Фук.

Подкрепата от Ерна Солберг донесе друг смисъл на спора, защото тя е демократично избран лидер на държава (при това Норвегия това е инвестирала в дял от "Фейсбук") и компания с възможности да контролира съдържанието в световната мрежа.

"Фейсбук" опитва да редактира историята като изтрива снимки, като тази от 1972г., това е недопустимо ограничаване свободата на словото, каза премиерът. "Те би трябвало да виждат разликата между премахването на детска порнография и редактирането на историята. Абсолютно е по силите на корпорация като "Фейсбук" да реши този въпрос, защото иначе ще има още цензура", заяви Солберг за "Ройтерс".

В знак на протест тя публикува на страницата си тази снимка с черна лента върху детето, но добави и прочути портрети на известни лидери като Роналд Рейгън и Уинстън Чърчил, покрити по същия начин.

"Искам децата ми и други деца да растат в общество, в което историята се показва такава, каквато е", каза още премиерът. Лондонският "Гардиън" припомня по този повод, че за все повече деца социалните мрежи стават основният източник на информация, като в САЩ 44% научават новините от "Фейсбук".

Вестник Aftenposten се включи с критики като публикува историята на цялата си първа страница и редакционен коментар, в който обвинява социалната мрежа, че подкопава демокрацията и ограничава пространството на отговорност на журналисти и редактори.

Фук, която днес живее в Канада със съпруга и двете си деца, заяви, че е "натъжена от онези, които виждат голотата, а не мощното послание на снимката, и изцяло подкрепям документалния кадър на Ник Ът като момент на истината, запечатал ужасите на войната и последиците ѝ за невинни хора".

"След като чухме сигналите от нашата общност, още веднъж анализирахме как се прилагат стандартите ни в този случай", заяви по-късно компанията. В съобщението се казва, че "изображението на голо дете по принцип се смята, че нарушава нашите стандарти и в някои държави дори може да бъде определено като детска порнография. Във всеки случай ние признаваме историческото и глобално значение на тази снимка, документираща конкретен момент. Понеже има статут на снимка-икона с историческо значение, ползата от споделянето ѝ е по-голяма от целта да защитим общността си чрез отстраняването ѝ. Поради това решихме да я върнем там, където знаем, че е премахната".

Освен това компанията казва, че ще пригоди механизмите си така, че да не пречи на бъдещото споделяне на снимката "в следващите дни" и че "винаги се стремим да подобряваме политиките си, така че да подкрепяме свободата на словото и в същото време да защитаваме общността си".

Дневник