Одитният комитет ми даде информация, че в Търговския регистър се вижда, че две от фирмите от топ 8 на Българската банка за развитие са се финансирали на много по-добри лихвени условия от предишните им кредити... Разликата в лихвите е с около 5%. „Техномаркет“ е получил кредит с лихва 2%, а преди ББР лихвата му е била 7%. При „Транспект“ виждаме вместо 9% от предишен техен кредит, сега имаме 4%... Предложенията за лихвата са от Управителния съвет.
Това заяви днес пред БНР служебният министър на икономиката Кирил Петков. Той на практика потвърди информация от сутринта, дошла от един от новите членове на Надзора на ББР - Валентин Михов, която доказва, че ББР е давала кредити на по-ниски лихви от пазарните.
Това всъщност е една от защитните тези на бившият членове на Надзора на банката и на ГЕРБ - че ББР не е загубила нищо, дори била давала кредити на по-високи лихви. Тогава възникна и въпросът защо тогава тези компании са решили да се кредитират от точно тази банка.
Отговорът на въпросът вече е ясен - за тях е било по-изгодно да рефинансират старите си задължения през ББР, защото са спестявали много от лихвите.
Все пак, подчерта Петков, опасност за банката няма и тя е напълно ликвидна.
"Въпросът е как се използват средствата, и то публични. Тази банка има ангажимент към обществото. Целта ѝ е да дава кредити на малки и средни предприятия, които не могат да се финансират от търговски банки, защото са прекалено иновативни, прекалено нови. В момента трябва да работим с останалия ресурс в банката, за да направим възстановяване на малкия и средния бизнес в България... Когато 1 млрд. лева от твоите пари се изхарчват, не е лошо да се загрижиш защо. Като принципал вече втора седмица се боря да видя къде са отишли 1 млрд. лева от парите на данъкоплатците"
Клуб Z
Коментари
Анонимен
Още не мога да разбера тоз къде го сърби
Този тиквеник да обясни
защо си е продал собствени фирми с оборот милиони за 4500 лева с безкасово плащане. Да крие данъци или други причини?
Защо шефът на НАП културистът Спецов е продал своята фирма на селянин от с. Яблотина около Драгоман с 4 присъди и "управляващ" 25 фирми. След продажбата фирмата фалира и не плаща данъци за 1 100 000 лева?
Анонимен
Заиграването с банки е престъпно и потърпевши ще бъдем ние всички.
Едни мутри фалираха корпоративна банка. Сега други мутри искат да направят същото с ББР.
Долу Герб
Мутрите, които фалираха банките са едни и същи герберасти!Яд ви е че кранчето спря,но така ще е! България не ви е бащиния!Стига привилегии за едни и същи.Дебелан, Домуса,Ковачки и други приближени до властта! ГЕРБ приключи,свиквайте!
Анонимен крадец
правилно като се краде в България се краде с много ако крадеш малко ще те пипнат и ще те окошарят и ще съжаляваш че не си крал достатъчно
Анонимен
2% лихва инфлацията не покрива. Подарък му се вика а не кредит.
Киро Харварда така се
вживял в уволнението на надзорниците, че:
1. Изпратил писмо за смянарта им в БНБ един ден преди да стане министър.
2.Таксата за смяната на надзорниците платил оставащият щеф на надзора от собствена сметка.
Поради двете причини БНБ не утвърждава смяната. ББР ще е без надзор.
Анонимен
Бая пари са крали за тия 12 години гербавите.Сега реват като вдовици за оная работа,работа ,работа.
Анонимен
Това което липсва е времето през което са взети първия на 9% и следващия на 4% кредит. Според мен това е нарочно. В момента лихви от 2 до 3% са масови при този вид големи кредити. И ако си взел преди 5 години кредит на 9% е логично да го рефинансираш на по ниска лихва.