Съдията Петър Сантиров осъди прокуратурата да му плати обезщетение в размер на 300 000 лв. заради нанесени му вреди вследствие на дело за подкуп, по което е оправдан на три инстанции. Това става известно от решението на Апелативен съд - София, съобщава сайтът defakto.bg. Сантиров за втори път осъжда на втора инстанция държавното обвинение за щети. Първоначално Софийският апелативен съд му присъди 200 000 лева, но след това Върховния касационен съд (ВКС) върна делото, за да бъде направена медицинска експертиза. Процесът отново ще продължи във Върховния касационен съд.

Това е и поредното осъдително решение по иск, заведен по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ) заради знаковото дело срещу бившия военен министър Николай Цонев, финансиста Тенчо Попов и съдията Сантиров, по което и тримата бяха окончателно оправдани, а върховният съд отбелязва, че случаят е "емблематичен за провокация към подкуп", а акцията беше инсценирана и проведена от тогавашния столичен следовател Петьо Петров, известен като Еврото.

Казусът стана известен и с репликата на тогавашния заместник градски прокурор Роман Василев към Николай Цонев - "абсолютен престъпник", както и с думите му: "Днес ще разпнем трима - един съдия от Софийски градски съд, един бивш министър и един бивш главен секретар на Министерството на финансите при предишното правителство."

Сантиров посочва в жалбата си до съда, че заради обвинението срещу него е бил отстранен от длъжност, а цялото му имущество било запорирано и възбранено, като и досега един от имотите му е със запор. Съдията твърди, че е бил изолиран в професионално и социално отношение, нe cи пoзвoлявaл дa пoceщaвa oбщecтвeни мecтa и ĸъдeтo и дa ce пoявявaл бил coчeн и ĸoмeнтиpaн, ĸaтo ce чyвcтвaл нeyдoбнo и yнизитeлнo. Ocвeн личнитe мy пpитecнeния изпитвaл пpитecнeния и зa poдитeлитe cи - дaли щe издъpжaт нa cтpeca пpeдвид възpacттa им.

Искът на Сантирова е за обезщетение от 500 000 лв.

Апелативните съдии приемат, че повдигнатото обвинение на Сантиров сериозно е засегнало доброто име, честта, престижа и доверието в него. Тежко на репутацията му се е отразила широката медийна разгласа на задържането му, както и извършваните действия по наказателното производство. "Πoлoжeниeтo мeceци нapeд дa cтoи в apecтa c лицa, за ĸoитo личнo тoй e извъpшил пpeцeнĸa, чe cлeдвa дa бъдaт зaдъpжaни и тe ca зaдъpжaни въз ocнoвa нa нeгoвитe aĸтoвe, cepиoзнo e пoтъпĸaлo ĸaĸтo чoвeшĸoтo, тaĸa и пpoфecиoнaлнoтo мy дocтoйнcтвo", пише в решението на съда.

Дневник