Депутатът от "Зелено движение" Владислав Панев спечели делото срещу бизнесмена Христо Ковачки, който заведе жалба в съда срещу него за клевета. Поводът бяха серия от публикации на Панев от 2019 и 2020 г. в "Дневник" и "Капитал", в които се твърди, че компании на Ковачки внасят и горят боклуци, с което увреждат здравето на хората и околната среда в районите на Гълъбово, Перник и Бобов дол. Той разпространи и снимки, на които се вижда как камион разтоварва боклуци в "Брикел" - Гълъбово.

"Надявам се това решение да е крачка към връщане на справедливостта в България, към това всички да сме равни пред закона, към свободата да не те е страх като разкриваш далаверите на властта и свързаните с нея олигарси", пише Панев в публикация във фейсбук.

Според мотивите на магистратите от Софийския районен съд публикациите на Панев "целят да предизвикат обществен дебат във връзка със замърсяването на въздуха и опазването на околната среда, както и във връзка със субсидиране на предприятия в енергийния отрасъл, които касаят общественото здраве (...) Дори да се приеме, че с публикациите се приписват определени действия, от множество публикации в медиите се установява, че са предприети проверки от компетентни органи след сигнали за застрашаване на екологичната сигурност на България с горене на вносни отпадъци. В този смисъл тези публикации кореспондират със становища на компетентни държавни органи и изказвания на техни представители".

В решението на съда се отбелязват и важни аргументи в защита на свободата на словото.

"Не само пресата има задачата да разпространява такава информация, но и обществеността има правото да ги получава. Ако това не е така, пресата не би могла да играе своята важна роля на "обществен пазител". В случая замърсяването на околната среда и опазването на общественото здраве са обществен интерес. (...) В този случай колкото по-голяма е информационната стойност за обществеността, толкова повече интересът на лицето да бъде защитено от публикуването трябва да отстъпи", пише в решението

Ковачки е осъден да заплати разноските по делото в размер на 1000 лв. Решението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в двуседмичен срок от връчването му.

Дневник