Софийска градска прокуратура (СГП) протестира решение на Комисия за енергийно и водно регулиране (КЕВР) за цените на водата в общините: Бургас, Айтос, Камено, Карнобат, Малко Търново, Несебър, Поморие, Приморско, Руен, Созопол, Средец, Сунгурларе и Царево, съобщи обвинението.

От началото на август цената в района поскъпна с 60%.

Върховната административна прокуратура е изпратила по компетентност на Софийска градска прокуратура административна преписка на КЕВР за нейното решение от 29 юли. С него се одобрява бизнеспланът на "Водоснабдяване и Канализация" ЕООД - гр. Бургас ("ВиК" ЕООД, гр. Бургас), от 1 август се утвърждават новите цени и се приема анализ за социалната поносимост на цените на ВиК услугите за всяка година от бизнес плана.

Днес СГП протестира пред Административния съд София решението на енергийния регулатор. Според прокуратурата решението е незаконосъобразно и е поискана неговата отмяна.

Също така СГП е направила особено искане за спиране на предварителното изпълнение на решението, тъй като в противен случай то би причинило значителна и труднопоправима имуществена вреда на жителите на област Бургас, изразяваща се в заплащане на изключително завишени цени за "ВиК услуги".

Обвинението твърди, че при утвърждаване на бизнесплановете на ВиК операторите се изискват становища от съответните общини, а в случая такова не е приложено. Липсва и технико-икономически анализ на съществуващото положение. Освен това в решението на КЕВР няма посочени данни и информация за начина на определяне на размера на общите загуби във водоснабдителната система. Институцията се позовава и на на текст от Закона за водоснабдителните услуги при определянето на цените регулаторът трябва да се ръководи и от принципите за възстановяването на икономически обоснованите разходи. "При определянето на разходите за възнаграждения на персонала на дружеството, съответно осигуровките за тях, както и при определянето на разходите за електрическа енергия, включени в цените на ВиК услугите не е спазен посоченият принцип", се посочва в мотивите на прокуратурата.

Посочва се и че КЕВР неправилно е определила новите цени за социално поносими, като не е ползвала необходимите данни от Националния статистически институт.

Дневник