Заповедта за уволнение на Симона Радева от системата на МВР вече е подписана и връчена, след като дисциплинарната проверка срещу нея приключи и са установени нарушения. Законът обаче предвижда възможност наказанието да бъде обжалвано. На практика до момента тя е единственият уволнен служител на МВР във връзка с проверката за чадър над шофьора Георги Семерджиев, който причини тежката катастрофа с две жертви на бул. "Черни връх" на 5 юли. Към момента на Радева не е повдигнато обвинение и е разпитвана само като свидетел по случая.

Преди няколко дни главният секретар на МВР Петър Тодоров каза, че проверката срещу отстранената служителка на МВР Симона Радева приключва и добави, че са установени "неправомерни действия от нейна страна". "Помагала му е, включително в часовете след катастрофата му е помогнала със свои действия да се укрие", обясни комисар Тодоров.

В понеделник служебният министър на вътрешните работи Иван Демерджиев обяви резултатите от проверката в МВР за данните, че той е бил покровителстван от служители на МВР. От заключенията на доклада се разбра, че около 40 служители на ведомството са нарушили задълженията си, или не са ги изпълнили достатъчно съвестно.

Тези изводи обаче не водят до автоматично налагане на наказания, тъй като тепърва ще бъдат образувани дисциплинарни производства, които ще установяват обстоятелствата, ще се събират доказателства, ще се искат и обяснения от полицаите като процедурата е регламентирана в Закона държавните служители от МВР, а сроковете за приключването й са неясни.

Министър Демерджиев е разпоредил дисциплинарните производства да приключат в максимално кратки срокове, след което се очаква МВР да оповести колко точно служители на реда са наказани и какви наказания са им наложени.

Законът предвижда 6 възможни дисциплинарни наказания:
1. мъмрене;
2. писмено предупреждение;
3. порицание;
4. забрана за повишаване в длъжност за срок от една до три години;
5. понижаване в длъжност за срок до една година;
6. уволнение.

Всички те могат да се обжалват по административен ред. Един от въпросите, които министърът изрично е поискал да бъдат изследвани, е дали служителите са действали независимо един от друг, или са работили заедно, прикривайки нарушения или престъпления на Семерджиев през последните години.
По закон обаче дисциплинарното наказание не може да бъде наложено, ако са изтекли 2 месеца от откриването или 1 година от извършването на дисциплинарното нарушение. За извършено тежко нарушение на служебната дисциплина (по чл. 203, ал. 1, т.т. 1 - 14 от ЗМВР) дисциплинарното наказание се налага не по-късно от два месеца от откриването на нарушението и не по-късно от две години от извършването му. Сроковете не текат, когато държавният служител е в законоустановен отпуск или му е наложена мярка за неотклонение "задържане под стража" или "домашен арест".

Вероятно и това е една от причините в понеделник Демерджиев да поиска някои от служителите, за които са събрани данни за нарушения, сами да напуснат МВР. Проверката за връзки на униформени със Семерджиев е за период от 2014 година насам, като в някои случаи е изтекла давност да се търси отговорност. Така на практика, ако давността е изтекла, няма законово основание за дисциплинарно производство и налагане на наказание. Ако бъдат установени данни за престъпление от страна на полицаите, те ще бъдат изпратени на прокуратурата за преценка дали са достатъчно за начало на досъдебно производство срещу тях.

Началник на сектор и началник на група в столичната "Пътна полиция" са двама от полицаите на ръководни постове, помагали на Семерджиев, съобщи по-рано днес БНР. Сред служителите, уличени, че са оказвали съдействие, има и служители на охранителна полиция в две районни полицейски управления в София. При проверките в МВР е установено, че в годините назад те са съставяли само актове на Семерджиев за нарушения на пътя, без да докладват случаите. Третият ръководен служител работи в едно от столичните районни полицейски управления, съобщава още БНР.

Предстои дисциплинарната комисия да проверява данните от доклада, според които служителите са спирали Семерджиев през годините за различни нарушения. При проверките до момента е станало известно, че част от случаите е трябвало да бъдат докладвани в прокуратурата, но това не се е случвало.

Има съмнения за двоен чадър - и от МВР, и от прокуратурата

Според криминалиста Иван Савов протекциите над Георги Семерджиев са били на по-високо ниво в йерархията на МВР. Той смята, че ако за случая има наказани полицаи, то те ще бъдат от ниски нива. "Да кажем, че полицаите са виновни. Не ги оправдавам в никакъв случай, но според мен наистина тук е имало протекции от по-високо", твърди Савов.

"Това е много голямо петно върху системата на МВР и върху полицията в частност", коментира пред Нова телевизия Савов по повод резултатите от проверката.

"Това, което се знае в средите в София за този човек е, че той дълго време е пласирал наркотици и то не на дребно, а на едро за Таки. По тази линия най-вероятно е разработван и е давал информация на службите. Много е вероятно точно по тази линия да му е правена и тази пелена върху него, за да може да си позволява тези своеволия. Малко е лицемерно да оберат пешкира хората, които са били на най-ниско ниво", коментира още криминалистът.

По думите му няма как да бъде пуснат нарушител само с административно наказание, без ръководен служител да го разреши.

Пред "Дневник" бивши и настоящи служители на ГДБОП коментираха, че най-безспорно установеното за Семерджиев е неговото участие в разпространение на наркотици като той е работил предимно в "Студентски град" и в Пети район. До 2020 г. е бил дилър на ниско ниво и не е бил от ключов интерес за службата, обясниха криминалисти по повод хипотезите, че Семерджиев е работил за Христофорос Аманатидис-Таки.

Чадър над него може да е осъществяван както от полицаи, ако са си затворили очите за нарушения и не са ги документирали по законовия ред, така и от горестоящи нива, ако не са ги докладвали на прокуратурата, каквото задължение имат. Но тъй като е бил свидетел на прокуратурата по различни дела, обяснимо е да има протекция и оттам и тя да е била решаващата, коментира още бивш служител на ГДБОП.Из полицейското досие на Георги Семерджиев като шофьор

Подобна хипотеза допуска и Савов, който коментира, че ръководителят на Военно-окръжната прокуратура в София Адалберт Кръстев бе заснет на мястото на катастрофата малко след инцидента. По думите на Савов този факт е индикация, че той се е опитал да укрие нещо, защото се е легитимирал и е започнал да оглежда останките от автомобила, докато разговаря по телефона. Според него вероятно става въпрос за мобилен телефон или друга улика, която би могла да свърже Георги Семерджиев с определени лица.

"Моята хипотеза е, че някой го е изпратил там, за да види какво се случва. И тук вече нещата излизат извън МВР и въпросът е дали въпросното лице Семерджиев не е свързан с по-високите етажи на властта. Този военен прокурор е приближен до главния прокурор. Всички го знаят. Говоря за Адалберт Кръстев, да", подчерта криминалистът.

От прокуратурата опровергават твърденията и ги определят като "внушения и манипулации" като припомнят първоначалното обяснение за присъствието на военния прокурор в района - магистратът е минавал случайно оттам, връщайки се от вечеря с приятели. След като е видял тежкия инцидент, е помогнал на служителите на реда, за да се осигури периметър на разследването.

Дневник