Бившият енергиен министър Александър Николов е обвинен, че не е било прието предложението на "Газпром" да се плаща за доставки на газ в рубли, каза за БТА адвокатът му Ина Лулчева. Тя беше с Николов в Националното следствие, където той престоя около половин час.
"Обвинението се свежда до това, че в крайна сметка България не се съобрази с изнудванията от "Газпром" и Русия", каза Николов пред медиите.
Три длъжностни лица са с повдигнати обвинения във връзка с "Булгаргаз" , съобщиха на брифинг от прокуратурата. Оттам посочиха, че доказателствата по случая са в голям обем. Според събраните до момента данни, щетата за „Булгаргаз“ ЕАД, настъпила от престъпленията, възлиза на над 88 млн. лева за края на месец април и май 2022 г. Сумата е изчислена от вещи лица.
Разследването е по няколко линии, основно те са били насочени във връзка с формирането на официална позиция на "Булгаргаз" за предложената схема на плащане за доставки на газ от "Газпром" по договора, изтекъл в края на миналата година.
Бившият енергиен министър Александър Николов е обвинен за умишлена безстопанственост и затова, че не е контролирал бившия директор на "Булгаргаз" Людмил Йоцов. Той има също обвинение за безстопанственост. Заместникът на Николов - Данаил Николов е обвинен за престъпление по служба. Според разследващите той е превишил властта и правата си, с цел да набави облага за търговско дружество „М.“ ЕАД. Тримата обвиняеми са с наложена прокурорска мярка "Подписка".
Досъдебното производство е образувано на 30 август с постановление на прокурор от градската прокуратура въз основа на материали, постъпили от Държавна агенция „Национална сигурност“ (ДАНС) и след преценка, че съдържат достатъчно данни за извършено престъпление от общ характер.
Според прокуратурата, съгласно повдигнатото обвинение в резултат на умишлената безстопанственост и престъплението по служба е било застрашено изпълнението на задълженията на „Булгаргаз“ ЕАД в съответствие с лицензията за обществена доставка на природен газ за територията на Република България за срок от 35 години, издадена от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране, като единствен за територията на страната ни обществен доставчик на природен газ и така е било поставено в риск изпълнението на задълженията на лицензианта да осигурява непрекъсната и качествена доставка на природен газ и сигурността на снабдяването с природен газ.
На 3 април Николов каза, че има входирано официално искане за плащане в рубли на природния газ. Той припомни, че позицията на Европейския съюз (ЕС) е, че подобно нещо няма как да се случи и ЕС няма как да се поддава на изнудване. В договорите между партньорите ясно е разписан начинът на плащане и той не включва плащане в рубли, поясни тогава Николов.
В края на април тогавашният премиер Кирил Петков заяви, че доставките са спрени от 9 часа на 27 април, след като правителството е било уведомено предходната вечер.
Също на 28 април бе съобщено, че всички страни от ЕС са се съгласили, че няма да плащат на Русия пряко в рубли за газовия си внос.
/БТА
Коментари
Анонимен
а някои се сърдят като им се каже че сме задунайска руска територия , ми то даже и правосъдието ни и законите ни са за защита на руските интереси ,а някои тука ореваха за суверинитет и национални интереси , къде са сега , ,,сигурно си броят копийките
2020
В цял свят икономиката се базира на два основни принципа - свободна търговия и пазарни механизми. Всеки трябва да е свободен да купува откъдето е най-изгодно, а не по заповед на козяк да забранява едни доставчици и да купува 5 пъти по-скъпо от други. Всичко базирано на санкции и забрани е мнооого далеч от пазарната икономика и много повече прилича на зависимост от козяк и плащания под масата.
2020
А на някои им се привиждат задунайски територии...съд до дупка за такива
Анонимен
Тоя дето му се привижда известен прокиснал трол. Известен е с това че е върл защитник на бибитко, ваксините и укропистан. Познава се по това че оставя интервал преди препинателен знак.
Анонимен
А путинастът не знае, че пред „че" се поставя запетая.
Анонимен
Поредното "дело" на прокуратурата, което тя води в медиите, но не и в съда. А накрая европейски съд ще се произнесе и пак ще плащаме обезщетения за неправомерния тормоз върху невинни.