Президентът Румен Радев върна за ново обсъждане в Народното събрание приетите на 2 юни текстове от Закона за за съдебната власт (ЗСВ), които предвиждат обособяването на директора на Националната следствена служба и следствените отдели към прокуратурите в самостоятелни органи.
В мотивите си държавният глава подчертава, че тези промени възстановяват положение, което вече е съществувало в българското законодателство и е било променено през 2009 г. с оглед ефикасното и прозрачно функциониране на досъдебното производство по наказателни дела. Така без убедителни аргументи Народното събрание сега ревизира ангажимент, който България е поела пред Европейския съюз, се казва в мотивите, цитирани от прессекретариата на държавния глава .
В мотивите за ветото на държавния глава се подчертава също така, че при приемането на оспорените разпоредби не е взето предвид императивното изискване на Конституцията законите да бъдат приемани от Народното събрание с две гласувания.
Отделянето на следствието от прокуратурата беше гласувано изненадващо от депутатите по предложение на "Възраждане" с мотив враждата между главния прокурор Иван Гешев и заместника му и шеф на следствието Борислав Сарафов. Първите текстове на законопроекта минаха без обсъждане, без дебат и въпроси и без никакви реакции от залата. Изваждането на следствието в отделен, самостоятелен от прокуратурата орган бе подкрепено от плаващи мнозинства предимно с гласовете на ГЕРБ, "Възраждане", ДПС и някои от депутатите на "Има такъв народ", а "против" или "въздържал се" гласуваха БСП и "Продължаваме промяната - Демократична България".
Веднага след това правозащитни организации призоваха президента да наложи вето заради нарушенията на процедурата и правилата и заради мотивите на вносителя - да се отговаря на междуличностен конфликт чрез радикална законодателна промяна, което по-скоро руши, а не изгражда правовата държава.
Ветото на президента може да бъде преодоляно, ако за закона в този му вид, в който е върнат президента, гласуват повече от половината от всички народни представители, тоест поне 121.
Дневник
Коментари
Анонимен
Бог да прости трите млади момичета загинали в катастрова днес в Мадрид.
Анонимен
Само зомбираните дебили,не са провидели кой е лицето Копейкин,и част от Възраждане Ангел Георгиев и баш глобалистката подлога,ваксинирания натовец лицето Николай Дренчев.
Направо недоумявам,как има хора които се доверяват на тези измамници и лъжци,на част от Израждане.
Възраждане
Първо, вкупом не гласуваха за членството на Пеевски в Комисията за конституционните промени, така свалиха кворума и това позволи той да влезе в комисията.
Възраждане
Второ, днес не се присъединиха към БСП и ИТН, които бойкотираха създаването на комисията за имунитетите. Ролята й е до болка прозрачна – да оневини тримата депутати, чиито имунитети се искат от главния прокурор. А тъй като ГЕРБ и ПП-ДБ имат бетонно мнозинство, крайният резултат от работата й е печално предизвестен.
Възраждане
Трето, предложиха спорната поправка в Закона за съдебната власт за разделяне на Следствието от Прокуратурата, на която днес президентът с основание наложи вето.
Анонимен
Прав си колега, възраждане са най лошите. А коалицията на войната са най добрите плюс умните и красивите да не забравяме. Умник до умника майно льо красавец до красавеца.
До предния коментар
Те Възраждане след всичко, което вършат,ще осигурят кворум и за оръжие за Украйна.Едно говорят,друго вършат!Онези поне правят, това което казват!