Основната сирийска бунтовническа групировка, свързана с "Ал Каида", "Хаят Тахрир аш Шам" отрече да стои зад убийството на лидера на "Ислямска държава" в Северозападна Сирия, отбелязвайки, че ако то бе нейно дело, би поела отговорност за него, предаде Асошиейтед прес.
Крилото, отговарящо за сигурността в "Хаят Тахрир аш Шам" (ХТШ), направи кратко изявление тази нощ, след като вчера ИД обвини групировката за смъртта на малко известния си лидер Абу ал Хусейн ал Хусейни ал Курайши, поел ръководството на джихадистката организация през ноември миналата година.
"Категорично отричаме това твърдение", заяви говорителят на ХТШ Диаа ал Омар. Той каза, че организацията ще продължи да се бори срещу "злодействата" на ИД в контролираните от бунтовниците части на Сирия. Ако нашата групировка стоеше зад смъртта на Ал Курайши, "щяхме да огласим добрата новина на мюсюлманите и то директно", добави говорителят.
Абу ал Хусейн ал Хусейни ал Курайши е четвъртият убит лидер на ИД от основаването на групировката от иракския боец Абу Бакр ал Багдади. През юни 2014 г. тя обяви халифат в обширни части от Сирия и Ирак, a година по-късно да бъде разгромена, припомня АП.
В четвъртък за нов лидер на ИД беше обявен Абу Хафс ал Хашеми ал Курайши.
"Ислямска държава" се отцепи от "Ал Каида" преди десетилетие и привлече поддръжници от цял свят. Въпреки поражението си в Ирак през 2017 г. и в Сирия две години по-късно, бойците от ИД все още извършват кървави нападения в двете страни и на други места.
След отделянето на ИД от "Ал Каида", през последните години двете групировки водиха смъртоносни битки в Северна Сирия.
През април турският президент Реджеп Тайип Ердоган обяви, че агенти на турското разузнаване са убили Абу ал Хусейн ал Хусейни ал Курайши в Северна Сирия - изявление, което ИД отрече, заявявайки, че той е бил убит от ХТШ и по-късно е бил предаден на турските власти.
БТА
Коментари
Анонимен
Трябва да питаме Джейк Съливан - Помощник Президентът на САЩ, който през 2011 написа до Хилари Клинтън, че Ал Кайда, т.е. Джебхат Ал Нусра, т.е. Хаят Тахрир аш Шам е на тяхна страна.
Или местните евро-атлантисти, все пак те неуморно подкрепят политиката на САЩ и се връзват на най-смотаните наративи на НАТО (било то в близкия изток или Украйна) ;)
до Анонимен
аз пък още се чудя кво правиха талибаните в москва само до преди 3 години , че и ги посрещнаха на държавно ниво , сякаш същите тези талибани не взеха десетина хиляди руси зелки през 80 те години , аз поне не си спомням талибан да е посрещан с държавни почести в друга държава освен русия
Анонимен
Разбираха се Русия да не ги нападне, когато изгонят НАТО..
до Анонимен
да не ги напада , не думай аз пък мислех руснаците за освободители не за агресори , що им е трябвало да нападат друга територия руснаците ,кво са им направили талибаните ?
Анонимен
Факт е, че Русия не ги нападна, следовятелно не е агресор. ;)
до Анонимен
ммммдаа явно талибаните са дръпнали доста яко водата на руснаците , за да им пресекат мераците отново да влизат там
Анонимен
Или по-логичното: осъзнават, че няма да получат подкрепата, която получаваха от НАТО, след като изгониха САЩ от Афганистан.
до Анонимен
кой е трябвало да получи подкрепа от нато?
Анонимен
Муджехидините в Афганистан..