Другата неделя в Шумен ще има балотаж между кандидатите за кмет Христо Христов от БСП и Георги Колев от ГЕРБ. Това показват резултатите от 100% обработени изборни секции в общината, съобщиха от Общинската избирателна комисия..
Според данните най-много гласове е получил Христо Христов – 26,74%. Втори с 21,56% е Георги Колев.
Следват Венцислав Венков от „Коалиция Левицата!“ с 9,64%, Николай Колев от „Продължаваме промяната-Демократична България“ с 9,37%, Сунай Садък от ДПС със 7,30%, Ивайло Обретенов от "Възраждане" със 7,13%, , Христомир Христов от МК ДБГ с 5,43% и Петър Петров от „Гласът на Шумен“ с 5,34%,
Димитър Ковчазов от “Граждани за Общината” е събрал 1,95% от гласовете, Неделчо Неделчев от “Български съюз за директна демокрация” – 0,81%, Красимир Костов Българска социалдемокрация – Евролевица – 0,67%.
Резултатите при гласуването за общински съветници показват победа за листата на ГЕРБ с 19,02%. Тази на БСП е има 18,71% от гласовете. Трета по големина се очертава да бъде групата съветници на ПП-ДБ с 9,66%. Следват "Левицата!" с 8,69%, ДПС с 8,48%,, „Възраждане“ със 7,10%, МК ДБГ с 6,63% и независимият кандидат Павел Павлов с 5,45%.
Данните от окончателния протокол на ОИК сочат, че при гласуването за кандидатски листи броят на намерените в избирателните кутии хартиени бюлетини е 25 500. Недействителните гласове (бюлетини) са 3 721. Броят на действителните гласове от хартиени бюлетини с отбелязан вот „Не подкрепям никого“ е 710.
Броят на избирателите в списъците, подадени към СИК е 77 083, а избирателите, вписани в допълнителните страници (под чертата) на списъците в изборния ден са 792. Броят на гласувалите избиратели според положените подписи в избирателните списъци, включително и дописаните е 25 500.
При гласуването за кмет на община избирателите в списъците при предаването им на СИК са 77 048, а вписаните в допълнително в изборния ден са 789.
Броят на гласувалите избиратели според положените подписи в избирателните списъци, включително и подписите в допълнителните страници (под чертата) е 26 193.
Намерените в избирателните кутии хартиени бюлетини са 26 193, недействителни гласове (бюлетини) са 709, Броят на действителните гласове от хартиени бюлетини с отбелязан вот „Не подкрепям никого“ е 1029.
ШУМ.БГ
Коментари
Анонимен
Той и кмета на Перник уж беше от бесепето. Та... не се знае.
Аз се чудя на онези от ППДБ дето много се ежеха. Особено и тук имаше един-двама. Че техния човек е и зад Венков даже.
Анонимен
Вземете пример от софианци- 35г пичове са издагнати за кметове, а не дъртаци пенсионери.
Анонимен
Ама разбира се, то Шумен не е София. Тука дърти комунисти, бивши военни, турци и цигани оснвоно. То затова резултатите такива. Хората искат брикс не щат европа. Нищо, че децата им са там!
Анонимен
Изминаха два мандата на един ректор. Студентите намаляха. Приходите също намаляха. През първият мандат ШУ бе декапитализиран със стойността на хостела във Варна и цялото му оборудване. През вторият мандат ШУ бе осъден да възстанови над 800000 лв. eвропейско финансиране поради некоректно проведен търг. (Решение №2 от 08.01.2021г. на АС- Шумен) С намалението на коефицинт прослужено време, намаление
Анонимен
Професора обещал на Генерала че ще остави всички пешки на работа и няма да ги сменя,и изведнъж всички станаха от бсп забравиха за герб
Анонимен
№2 от 08.01.2021г. на АС- Шумен) С намалението на коефицинт прослужено време, намалението на бонуса за докторски дисертации и увеличението на норматива, за една година всички работещи допринесоха за възстановеване на сумата. Получилите парите ги разделиха по уговорения начин. Увеличението на заплащането бе резултат от национално споразумение, а не дело на местната власт. Изключение прави сюрията п
Анонимен
Изключение прави сюрията помазаници, които бяха назначени на две и повече длъжности. Те могат да благодарят на своя покровител.
А фамозните 12 милиона лева...? Извадете от тях наследените от предишното ръководство с ректор проф. М. Георгиева, извадете «изядените» от инфлацията (над 30% за осем години), извадете оборотните месечни средства и ако полученото число не е отрицателно, може
Анонимен
Извадете от тях наследените от предишното ръководство с ректор проф. М. Георгиева, извадете «изядените» от инфлацията (над 30% за осем години), извадете оборотните месечни средства и ако полученото число не е отрицателно, може да приемете, че това се дължи на повишения норматив, смешната стойност на хонорарите, икономиите от отоплението и т.н.
Закономерни резултати за управлението на ректор,
ШУМ.БГ
Този коментар бе изтрит заради неспазване на Правилата