Три варианта за опасното кръстовище при „Практикер“ в Шумен разгледа днес Общинската комисия по пътна безопасност.
Предложи ги специалистът по пътно проектиране инж. Владимир Бянов, на когото общината е възложила да търси решение на проблема.
Освен вече обсъжданите варианти - светофарна уредба и кръгово движение, Бянов предложи пълно премахване на кръстовището с възстановяване на средната разделителна ивица. По този начин ще образуват две „Т“ кръстовища за влизане съответно към „Практикер“ и „Кауфланд“ с десен завой. За пресичането на булеварда от пешеходци той препоръча общината да поддържа по-добре съществуващия подлез.
Идеята му намери подкрепата на директора на Областната дирекция на полицията ст.комисар Георги Гендов и експерти. „Радвам се, че сте мислили за варианта с почти пълното затваряне на кръстовището. Молбата ми е само да оцените и трафика в цялост и на съседните кръстовище при бул. „Плиска“ и ул. „Станционна“, каза Гендов.
За премахването на кръстовището се изказа и бившият шеф на КАТ о.р. полк. инж. Методи Йоргов. „Единствените недоволни ще са двата магазина, но преобладаващият интерес, с който трябва да се съобразим, е този на гражданите на Шумен“, каза Йоргов. Като втори вариант той препоръча светофарна уредба.
Комисията разгледа и първи вариант на бъдещия Генерален план за организацията на движението в Шумен, представен от проектанта инж. Недка Дженева от „Институт за управление на програми и проекти“. До приемането ми обаче има няколко стъпки - обществено обсъждане, представяне на окончателен вариант, решение на Общинския съвет.
ШУМ.БГ
Коментари
Данаил
Решението е светофар, както такъв трябва да бъде сложен и на още поне 10-тина кръстовища в града. Например по Съединение има нужда от поне 2 светофара: един на Съда и един на Едеа, защото сега сутрин и вечер Съединение си е писта за състезания.
Анонимен
Боже прибери си версиите, едно кръгово не могат да измислят, а се очаква от тези хора града да подредят, да разцъфти и да е по-добре ит преди. До тук оценка 00 кмете на теб и целия ти екип.
Varg
Абе най-добре да се премахне и асфалта и да стане черен път.
Анонимен
Никъде в София няма булевард с ограничение 90. На Цариградско е 80 и то само до Горубляне. После е 60. На бул. България има участък където е 70 ама пробвай да караш със 70 в задръстването.
Това са глупости. Заради едни селски келеши ще затварят кръстовището и там ще стане още по-опасно за пешеходците.
Анонимен
Махайте бабините, че ще има дела за счупени коли!!!!!!!!!!
Анонимен
Всеки който мине от там псува малоумници те поставили тези високи и неподходящи бабуни!
Анонимен
Никой не използва подлезите в Шумен, защото вътре няма охрана и те се превръщат в тоалетни поради недостиг на такива в целия град! Трябва да има метални мостове за пешехоците над булеварда, а не подлези. Трябва да има повече светофари и камери за скоростта с автоматично изпращане на глобите. Светофарите трябва да работят денонощно, а не да се изключват още в 21.00ч., както на кръстовището при РУМ.
Ники
Легналите полицаи са добре, човек не може да ги мине с повече от 40км/ч коет е и целта им, за което поздравления за доброто изпълнение. Друг е въпросът, че не беше това начинът за решаване на проблема с превишаването на скоростта по булеварда. Един светофар би бил най-удачното решение.
666
Да го затвярят както си беше навремето ,няма кръстовище няма проблем.койти ще ходи на Кауфланд или Практикер пак ще отиде 200 метра няма да го спрат повече ,за пешеходците има подлез ,който трябва да се стопанисва добре от общината и да има камери