Двамата рецидивисти от Варна, които е неделя задигнаха пари от кола на паркинга на Информационния център на Шуменското плато, ще лежат в затвора. Мъжете са сключили споразумение за присъди от 7 и 14 месеца, съобщиха от пресцентъра на Апелативна прокуратура-Варна.
Единият от обвиняемите по досъдебното производство – П.Д. (53 г.), привлечен към наказателна отговорност за кражба от лек автомобил в условията на опасен рецидив, ще търпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 14 месеца при строг режим на изтърпяване. 49-годишният К.Г., който е извършил престъплението в условията на повторност, е наказан със 7 месеца „лишаване от свобода“, също при строг режим на изтърпяване.
Те са признали вината си изцяло и са приели наложените им наказания. В хода на делото, откраднатите пари са били възстановени на собствениците им.
Одобреното от Шуменския районен съд споразумение е със сила на присъда, не подлежи на обжалване и влиза в сила веднага, уточниха от прокуратурата.
ШУМ.БГ
Коментари
Анонимен
Ако бяха от някоя партия........
Анонимен
Ей,, прокурорите и съда стига с тези споразумения!! Рецидивист с такава присъда!?? Хайде малко по сериозно и отговорно. Затова хората не ви харесват.
за по малко от 438 лв
сруваше ли си до го правят. не мислят в виница изобщо
Мхмм...
Кви са тия присъди??? 7 и 14 месеца??? Сериозно ли? Че той първия още на пролет ще е навън и ще тараши следващия автомобил...
Анонимен
Др Чолакков издава фалшиви болнични срещу заплащане и телк решения. Дадох му пари на ръка в кабинета да напише и 5000 за телк решение
адвоката на доктора
Гражданино Пе дал подкуп, нали знаете, че за даване на подкуп се носи наказателна отговорност, също и за клевета?
Yanko
тез много изплискали горките,пари и за цигари за присадите не изкараха,пишман разбоиници
* Коментар транслитериран от системата
0 1Meco boxa
Ванете кафав меркендес комба прудава трива и биало Гревеца и Булгаранов
Loveca_
В предхождащата новина се изказва предположение, че може да е използвано устройство за копиране на сигнала на дистанционното. Тук се казва, че са съдействали, но нито се потвърждава съмнението, нито се отхвърля. Използвано ли е устройство; то къде е; бил ли е заключен изобщо автомобила от собственика?