Директорът на Астрономическия център на Шуменския университет проф. д-р Драгомир Марчев е номиниран за званието Почетен гражданин на Шумен.
Предложението е направено от Съюза на учените в България-клон Шумен, дирекцията на Природен парк „Шуменско плато“, Съюза на астрономите в България, ректора на ШУ проф. Наталия Витанова и е подкрепено от ръководството на кметската администрация. Това стана ясно на заседание на Консултативния съвет към Общинския съвет днес.
Номинацията си ученият получава, заради професионалните си постижения и приноса му за популяризирането и развитието на астрономията в Шумен и България.
Проф. Марчев е един от създателите на Астрономическия център към Шуменския университет и от 2004 г. до сега, с малки прекъсвания, е негов ръководител. Автор е на над 100 научни публикации, като 70 от тях са в реномирани астрономически списания. Той е един от малкото преподаватели в ШУ с публикация в списание Nature, която до момента е цитирана над 500 пъти. Ръководител и участник е в над 40 проекта, от които 10 международни.
Според Наредбата за символите, почетните звания, отличията и наградите на Община Шумен предложението трябва бъде одобрено от 2/3 от всички 41 общински съветници.
На днешния Консултативен съвет стана ясно, че направената преди месец номинация за същото високо отличие на отец Димитър Николов няма да бъде внесена за гласуване в Общинския съвет.
Общинският съветник Венцислав Венков заяви, че е упълномощен от отец Димитър да заяви, че поради лични причини моли номинацията му да бъде оттеглена.
„Аз не съм наясно с личните причини, имам известни подозрения, които са свързани с това за оказан евентуален натиск, но това са неща, които не мога да докажа. Във всички случаи, когато стане ясна истината, ще я обявим публично, защото не може така да се действа срещу един заслужил български свещеник, един честен и достоен човек, който е дал повече от 60 години служба на църквата“, каза Венков.
ШУМ.БГ
Коментари
Анонимен
Приносът на проф. Марчев в научната и учебната дейност може да се обективизира по някои всепризнати количествени показатели, които да бъдат сравнени със същите показатели на негови колеги, примерно проф. Кюркчиева, която се споменава по-горе:
1. Брой публикации, в които за принос е първи автор.
2. Брой написани учебници за студентите.
3. Брой докторанти, на които е бил ръководител.
Анонимен
Към горните показатели и сравнения могат да се добавят:
4. Брой години на изборна ръководна длъжност (показва отношение на колегите и доверие).
5. Морално-етични качества - има ли сигнали, уронващи престижа на кандидата.
Яна
Мога само да ви кажа, че проф.Витанова и Марчев са много ерудирани и точни във всяко едно отношетие. Аз съм за Марчев с две ръце.
Анонимен
Абе Здравето май пак е закъсал с кръста. Пак се е "сприятелил" с Жорето и то много. Някой трябва да му плаща лечението а Витанова явно не дава пари.
Анонимен
Сравнението между проф.Марчев и проф.Кюркчиева показва разлика от земята до небето и това го знаят всички негови колеги. Преди да иска да е почетен гражданин трябва да се научи да почита и уважава своите учители и да не си преписва техните заслуги.
Анонимен
Предлагам Куцата Сийка от Разделна ,на никого не отказваше!
Анонимен
Кмете, оттегляй му кандидатурата виж какво е отношението тук...ще го съсипете тоя град
Ганьо Енев
Е как ще пусне кокала кмета и ще се отегли, сега му е времето да дебелее и лапа. Такъв си го избрахме фатмак, беден и гладен от такъв човек да те е страх, че и зам.кметовете му такива. Я да си бяхме избрали някой заможен кандидат кмет нямаше да сме в това положение сега!