Административно наказание „глоба“ в размер на 1500 лв наложи Шуменският от кръжен съд на бившия новопазарски кмет Румен Панайотов по делото за източените държавни пари за възстановяване след наводненията от 2004-та. Ексградоначалникът бе обвинен в престъпление по служба и за съставяне на официален документ с невярно съдържание, по които можеше да получи до 5 години затвор. Съдът обаче го призна за виновен само по второто обвинение.
„На излизане от съдебната зала Панайотов се разплака от радост. Винаги съм работил за интересите на гражданите на Нови пазар. Не се чувствам гузен пред хората“, каза той пред журналисти и добави, че съжалява единствено за това, че се е предоверил на свой подчинен и е подписал съставения от него документ.
Съдът даде ефективни присъди на другите обвиняеми – строителният предприемач Георги Митев от село Слънчево и инж. Станимир Станев от село Игнатиево. Митев получи 5 години затвор при първоначален общ режим, а Станев – 3 години. Конфискувано в полза на държавата ще бъде 1/2 от имуществото на първия и 1/3 от това на другия. Митев и Станев фалшифицирали общо над 80 документа – предимно протоколи и фактури за извършена дейност, като ощетили държавата с общо 299 хил.лв. Панайотов пък подписал писмо с неистинско съдържание за извършена от фирмата на Митев работа.
Припомняме, че делото стартира през октомври миналата година, като престъплението бе извършено през 2005-та. Прокуратурата обвини тримата за източването на средствата, предназначени за извършване на възстановителни работи след наводненията в община Нови пазар. Тогава, според обвинителния акт, „потънаха“ 406 000 лв., отпуснати от Постоянната комисия за защита на населението при бедствия, аварии и катастрофи към Министерски съвет.
Прокурор Маргарита Георгиева, както и адвокатите на Митев и Станев заявиха, че ще протестират и обжалват присъдата пред Варненския апелативен съд. Единствено Румен Панайотов обяви, че е доволен от решението на шуменския съд.
Георги Митев от варненското село Слънчево.
ШУМ.БГ
Коментари
??!!
A kolko e vzemal kmeto za podpisa si.??
new market
никито е комбинативен, не вярвам той да е бушона на панайотов по скоро такива като пепа валентинова
коко
Малии,да му мислят Димчо Добрев-бившия началник на РПУ-Нови пазар и Тодор Вангелов-дознателя дето се опитаха да "набутат" Панайотов.Сега ще видят те.Пък Ленин Пенев по добре да се скрие в с.Могила и да не излиза 5 години поне.
За информация
За да стане ясно: Панайотов е бил обвинен само за това, че като разбрал, че мостът до село Беджене, за който са отпуснати парите, е напълно здрав, но пътят близо до моста е разрушен, казал на фирмата за тези пари да направи разрушения път, а не здравия мост. Другото (за което съдът го осъди на глоба) е за това, че написал писмо до областния управител, че са ремонтирали моста. ТОВА Е !!! ДРУГО ОБВИНЕНИЕ НЯМА. Може да е имал (и със сигурност е имал) други далавери, но за тях не е обвинен от прокурора. А съдът не може да осъди някого за нещо, за което прокурорът не го е обвинил.
Анонимен
проблемите на панайотов му тръгнаха от самата община.но няма как да се върне там и да разбере кой какво и къде ги е ял.
Анонимен
sopara panayotov pirvo srina koperasiyata v selo mihaylovski i posle darjavnite pari toy e sviknal da krade i se se otarvava
до интересуваще се
сега да му мислат тези които бяха обвинители,само че ПАнайотов няма да ги гони,теззи хора Господ ше ги накаже.
знайко
сега панайотов може да осъди държавата в лицето на великата Прокуратура на РБ
аз
защо няма подаръци под елхата, или нелито батанова си ги държи в джобчето