Административно наказание „глоба“ в размер на 1500 лв наложи Шуменският от кръжен съд на бившия новопазарски кмет Румен Панайотов по делото за източените държавни пари за възстановяване след наводненията от 2004-та. Ексградоначалникът бе обвинен в престъпление по служба и за съставяне на официален документ с невярно съдържание, по които можеше да получи до 5 години затвор. Съдът обаче го призна за виновен само по второто обвинение.
„На излизане от съдебната зала Панайотов се разплака от радост. Винаги съм работил за интересите на гражданите на Нови пазар. Не се чувствам гузен пред хората“, каза той пред журналисти и добави, че съжалява единствено за това, че се е предоверил на свой подчинен и е подписал съставения от него документ.
Съдът даде ефективни присъди на другите обвиняеми – строителният предприемач Георги Митев от село Слънчево и инж. Станимир Станев от село Игнатиево. Митев получи 5 години затвор при първоначален общ режим, а Станев – 3 години. Конфискувано в полза на държавата ще бъде 1/2 от имуществото на първия и 1/3 от това на другия. Митев и Станев фалшифицирали общо над 80 документа – предимно протоколи и фактури за извършена дейност, като ощетили държавата с общо 299 хил.лв. Панайотов пък подписал писмо с неистинско съдържание за извършена от фирмата на Митев работа.
Припомняме, че делото стартира през октомври миналата година, като престъплението бе извършено през 2005-та. Прокуратурата обвини тримата за източването на средствата, предназначени за извършване на възстановителни работи след наводненията в община Нови пазар. Тогава, според обвинителния акт, „потънаха“ 406 000 лв., отпуснати от Постоянната комисия за защита на населението при бедствия, аварии и катастрофи към Министерски съвет.
Прокурор Маргарита Георгиева, както и адвокатите на Митев и Станев заявиха, че ще протестират и обжалват присъдата пред Варненския апелативен съд. Единствено Румен Панайотов обяви, че е доволен от решението на шуменския съд.
Георги Митев от варненското село Слънчево.
ШУМ.БГ
Коментари
Анонимен
така или иначе панайотов се върна от съда де факто оправдан.глобата няма да излиза на свидетелството му за съдимост.
а след като е признат за невинен няма повече какво да коментирате.
а някои хора следва да му се и извинят !!
Анонимен
някои хора в това дело се изложиха като милинкаджии
Анонимен
А други хора сън не ги хваща и драскат глупости в два и двайсе през ноща...
луд
така е в Новопазарския съд,за кокошка няма прошка за милиони няма закони :)
Анонимен
Tozi ne e pestil ot zakuski.Baya si e hapval hahaha
Отново за информация
Панайотов е бил обвинен само за този неистински документ, за който съдът го е глобил, и за ремонтирането на разрушения път, вместо на здравия мост, за който са били отпуснати парите. За това последното съдът го е оправдал, защото престъпление НЯМА. Други обвинения също НЯМА. Съдът не може да си измисля присъди, а може да осъди някого само за престъпление, което е извършил и за което прокурорът го е обвинил.
Иван
Еми честен дебел кмет няма, понеже са лакуми и като крадът първо гледат да тъпчат колкото може повече, защотот накрая като ги хванат и съдят няма да могат да им вземат това, което са излязли и зипили... като гледам двамата са шопари на снимката, сигурно и третия не си поплюва
обжалване
Прокуратурата ще обжалва. Все още делото не е свършило!
krivosydie
Ne moga da razbera podpisite sa na panaiotov pyk ne bil vinoven. Subektiven syd. Pechalbata na panaiotov otidi pri sydiata.