Пристигам в тази зала от два последователни форума тази седмица – единият се състоя в Брюксел, в ЕП, другият – в Люксембург, в присъствието на комисаря по външната политика на Евросъюза и на Жак Делор. Този, който беше в Брюксел, беше посветен на въпроса – има ли лява вълна в Европа и какво може да очаква като историческа перспектива левицата в нашия континент и в света. Това каза Захари Захариев, делегат от София пред 48-ия конгрес на БСП, предаде репортер на БГНЕС. Мислех да говоря по тази тема, обаче определено мога да кажа, че бях провокиран от няколко изказвания да сменя акцента и да поставя някои други въпроси. Основният въпрос е за това толкова ли е къса нашата памет. Толкова ли лесно можем да прехвърляме с различен знак своята позиция по едно или друго събитие или да интерпретираме своето политическо поведение така, както то би се вписало по-добре в конюнктурата на момента, попита Захариев и добави: Какво по-конкретно имам предвид? Първото, което е, че беше поставен въпросът - как БСП се стопява като партия, колко рязко намаляват партийните организации по местоживеене. Нормално е, разбира се, всички сме тревожни от този факт, но е странно, когато въпросът се поставя от другари, които пряко са отговаряли по организационното състояние и организационното строителство на нашата партия и по чието време точно този процес, между другото, започна да се изявява с най-голяма сила. "След това – поставя ни се въпроса за това каква идеология изповядваме, каква идейна и политическа линия утвърждаваме като свое лице в обществото и по света. Поставя ни се, между другото, от хора, които бяха радетели и бих казал конструктори на една идейно-политическа концепция, която няма аналог в идейно-политически план в света, а именно – за социалнолибералната идея, за социалнолибералната политика", каза още Захариев. Между другото, ако нещо изяде социализма в нашите платформи и в нашата позиция, е до голяма степен този криворазбран социал- либерализъм. Защото от документите и призивите той се пренесе и в политическата практика. Естествено, че някои спечелиха от това. Разбира се, г-н Доган имаше пълното основание да потрива ръце и да прави гръмки изяви по тази тема. Но по-лошото е другото – че тази политическа и идейна линия отвори вратите и за такива другари в нашата собствена партия. Тя отвори вратите за клиентелизма с много по-голяма сила, отколкото това беше до 1996г.", подчерта още той. Поставя ни се въпроса за коалициите и за коалиционните формати, за съюзника. Извинявайте, но кухите коалиционни формули, кухите коалиционни конструкции дойдоха именно от този период. Смея да заявявам това и открито да го отстоявам, защото съм бил винаги против, ако се видят и протоколите, това нещо ще се потвърди. Против тези измислени конструкции, които не добавят съюзници и гласове, а които отнемат идентичност от БСП като социалистическа партия и като стожер на лявата идея в България, подчерта Захариев. Поставя ни се въпроса за апарата. Да, аз съм бил един от тези, които най-активно са напомняли, говорили, критикували линията на утвърждаване на несвойствени политически позиции на хора, които би трябвало да бъдат администратори, служители в апарата на нашата партия. Но кога започна, скъпи другари, всичко това? Смея да твърдя, че през периода до 1994 г. ние се бяхме отървали от това. Възраждането започна с нова сила и между другото под нова диктовка от 1996 г. това са фактите. И от тази гледна точка смея да кажа на тези другари, че това, което жънем днес като негативи, го посяхте именно вие, скъпи другари, припомни Захариев. Стигаме разбира се до момента – какво всъщност ни е нужно. Говори се за морала. Моралът в политиката се споменаваше. Вижте, политиката не може да бъде нито морална, нито неморална. Има морални и неморални хора, които правят политика. Това е истината и ако ние не тръгнем с този подход при определяне на своята позиция към една или друга личност, то тогава няма да стигнем до добър край, а ще продължим стремително да вървим надолу, каза още той. И още нещо - за лидерството – любима тема. БСП не е била, и БКП, и БРСДП не са били никога партии, движения от лидерски тип и това е била тяхната сила. Именно колективното ръководство в тези партии, в колективното съзнание, в усещането, че група от съмишленици, близки до хората правят политиката – е било нейната сили, подчерта Захариев. За жалост това нещо след 1996 г. като чели се забрави и то от историци и започна изграждането на лидерската партия. Лидерът, лидерът, лидерът – това ни се повтаряше постоянно. Няма лидер! Има изпълнител на нашата колектива воля, има изпълнител на очакванията на хората! И ако това нещо, за което говорим тук, не го осъзнаем и не го осмислим, може да си говорим постоянно в тази зала колко лоши са ГЕРБ. Бойко Борисов горкият сигурно днес не може да си намери място, толкова пъти беше споменато неговото име. Извинявайте, проблемът не е в Бойко Борисов, заяви Захариев. Проблемът не е в ГЕРБ, не е в Атака. Проблемът е в грешките на БСП, които създадоха Бойко Борисов и тези политически сили. Защото те са наш продукт и ако не го осъзнаем и действително не направим радикални промени, това нещо, разбира се, ще доведе до следното – доверието към ГЕРБ ще спадне, съмнение по въпроса няма, и ще стигнем отново до констатацията за властта, която се въргаля на улицата и няма да има кой да я поеме. Защото ако ние действително не излезем от този Конгрес с ново политическо съзнание, с ново чувство за национална отговорност – искам само да ви припомня, че на времето записахме, че БСП е национална партия - то тогава ние ще носим, не СДС-тата, не ГЕРБ, ние ще носим огромната историческа отговорност за разгрома на България, на нацията и на тази страна, подчерта той. Аз съм критикувал Сергей много пъти, за много неща и като правило нещата, за които съм го критикувал, са онези инерционни моменти в неговото поведение на базата на политическото наследство, което той получи. Затова искам да му кажа – ако Конгресът го избере него за председател на партията, то самият той е длъжен да преосмисли топва негативно политическо наследство и да тръгне заедно с нас и с наша помощ, с едно ново идейно и политическо кредо в името на онези високо отговорни цели, които очаква България от нас, каза в заключение делегатът от район Панчарево Захари Захариев. /БГНЕС