Темата е спорна, съобразяваме се с ветото на президента. Това заяви Искра Фидосова веднага след гласуване в правната комисия във връзка с наложеното вето на президента за поправките в закона за съдебната власт, предаде репортер на БГНЕС. От 21 присъстващи в правната комисия депутати, двама не участваха в гласуваното - Мая Манолова и Михаил Миков от Коалиция за България излязоха преди гласуването, а останалите 19 гласуваха "въздържали се". Това породи невероятни спорове сред медиите за значението на това гласуване, тъй като на практика депутатите гласуваха срещу повторно внасяне на вече гласувания от тях текст на закона. "Става въпрос не за бонуси на членовете на ВСС и на инспектората, след като напуснат тази си длъжност, а за статус", заяви по време на дискусията Михаил Миков. Става въпрос за текста, който се отнася за възможността членовете на този ВСС и на инспектората след изтичане на мандата им да заемат длъжност с една степен по-висока, отколкото са заемали преди да станат членове на тези органи. Идеята е, че като членове на ВСС и на инспекторатс те нямат право на атестиране и на растеж в кариерата. Според Миков, не става въпрос за привилегии, а за гарантиране на нормален статус на магистратите. Крайно популистки са мотивите и реакцията на президента при неговото вето на Закона за съдебната власт, каза Миков. От името на сините Екатерина Михайлова подкрепи ветото и заяви, че ще гласува срещу поправките в закона, макар, че направи едно възражение. Запита не се ли нарушава Конституцията, когато една от властите в законодателния орган се намесва да кадрува в съдебната система. От ДПС подкрепят ветото на президента и Четин Казак заяви, че мотивите на президента не изчерпват истинските мотиви. /БГНЕС