Шуменският административен съд образува дело против чл.19, ал.1 от Наредбата за организацията на автомобилното и пешеходното движение на територията на Община Шумен, приета от Общински съвет. Делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 26 ноември 2012 г., от 10.30 часа, съобщиха от административния съд. То е заведено под №336/2012 г. и е по жалба на адвокат Гергана Великова. В нея адвокатката твърди, че цитираният текст „автомобили, паркирани в нарушение на Закона за движението по пътищата и определените правила в тази Наредба ... могат да бъдат блокирани с техническо средство (скоба)...” е нищожен, тъй като извън правомощията си Общинският съвет предоставя на службите по спазване и контрол на задълженията по Закона за движение по пътищата (ЗДвП) право принудително да задържат неправилно паркирани автомобили извън зоните за платено паркиране. Нормата е и незаконосъобразна, доколкото противоречи на чл.167 от Закона за движение по пътищата и не съответства на целта на закона. Оспорващата сочи, че принудително задържане на МПС, чрез поставяне на скоба, може да бъде използвано тогава, когато автомобилът се намира в зона за платено паркиране, обозначена със съответния знак като такава, но не е заплатена дължимата такса за това. Няма друг случай, предвиден в закона, в който МПС може да бъде принудително задържано, чрез поставяне на техническо средство – скоба. В случаите, когато МПС е паркирано в нарушение на ЗДвП може да бъде налагана принудителна мярка – преместване на паркираното МПС без знанието на водача, но не и принудително задържане на МПС на същото място чрез поставяне на скоба. „Принудителното задържане на МПС от своя страна не води до отстраняване на нарушението, а напротив – създава предпоставки за продължаването му, тъй като МПС може да не бъде потърсено дълго време или да не може да бъде своевременно преместено именно поради поставената скоба“, се казва в жалбата.
С изложените съображения жалбоподателят е отправил искане съдът да постанови решение, с което да обяви за нищожна разпоредбата на чл.19, ал.1 от общинската Наредба за организацията на автомобилното и пешеходното движение или да отмени цитираната разпоредба като незаконосъобразна.
ШУМ.БГ
Коментари
свидетел
Тези със скобите се самозабравиха започнаха да слагат скоби на автомобили и с работещ двигател стоят и дебнат шофьори които са спрели за секунди в непосредствена близост до автомобилите си които даже и са с работещ двигател. На моя позната и взели 10 лв. за да и махнат скобата и естествено не са и дали нито фиш нито документ някакъв и и казали че иначе щяла глобата да е по голяма.Това не е ли корупция сега колколи от тия глоби се отчитат ми е интересно да знам че тия със скобите съм ги засичал и късните часове след 20.00ч да работят през лятото.
знаещ
браво!Кога ще връщат неправилно взетите пари?Защо поставят скоби на паркинга на Кауфланд той е частен.Да не би да изпълняват поръчка от конкурентна верига магазини? Тук трябва сезиране на прокуратурата.
asen
работят до 22.00 е кавал
* Коментар транслитериран от системата
11 2до знаещ
Абсолютно съм за санкциониране на всички, които спират на местата за инвалиди или пред самите врати на Кауфланд.Аман от газария!
realista
поздравително е че адвокатката се противопоставя на една нодомислена идеа на общината.но ако тя победи не изглезда че обратното е хубаво сущо.тогава общината ще трябва да купи повдигач да вдига колите,а техните недодялани работнизи ще ни драскат колите,опитваики се да ги вдигат.отделно ще блокират трафика по тесните шуменски улизи доката сколасат да вдигнат нарушителят.сощо тогава ще се плаща и такса превоз и такса паркинг,кудето ни закарат колите.така че вместо 20 лв ще струва 80 лв.каквото трябва да се направи е общината да вкара "кучетата" си с белят шаран в усмирителни злетки.да ги фокусират вурху нарушители които наистина блокират двизението,а не да скобират когото им кефне.сущо защо трябва да работят субота и празнизи,какво толкова ако веекендите паркираме малко лошо?сущо много от новите маркировки които направиха след асфалтирането са грешни и тупи,и са хранилки за скобадзиите. а защо ощината не пита всички тези "строители" куде са им паркингите под кооперазиите,дето масово станаха магазини и затова няма паркинг никуде.но както винаги атакуваме резултата а не причината.а за кауфланд няма нузда да имат 8 инвалидни паркоместа,никуде по европа няма повече от 4.но които спре там или от пред,защото го мурзи да повурви,да им ги слагат скобите.с други думи,ок идея но има нузда от коригиране.
* Коментар транслитериран от системата
5 5realista
извинявам се че техта излезе така,но пиша на латиниза и така го превезда странизата.
* Коментар транслитериран от системата
2 109
Кмета смята,че с нерегламентирани мерки ще напълни хазната и джоба на недофинансираните си общинари от отдел паркинги и гаражи.Щом се докаже ,че е противозаконна мярката,общината да разкрие гише в данъчната си служба ,в което срещу представяне на документ за подобно взети пари тези пари да се връщат на потърпевшия.
bravo
И си МНОГО ПРАВ!!!!!!!! (09)
cichlid
дано да я осъдят таз червена свиня