Шуменският административен съд образува дело против чл.19, ал.1 от Наредбата за организацията на автомобилното и пешеходното движение на територията на Община Шумен, приета от Общински съвет. Делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 26 ноември 2012 г., от 10.30 часа, съобщиха от административния съд. То е заведено под №336/2012 г. и е по жалба на адвокат Гергана Великова. В нея адвокатката твърди, че цитираният текст „автомобили, паркирани в нарушение на Закона за движението по пътищата и определените правила в тази Наредба ... могат да бъдат блокирани с техническо средство (скоба)...” е нищожен, тъй като извън правомощията си Общинският съвет предоставя на службите по спазване и контрол на задълженията по Закона за движение по пътищата (ЗДвП) право принудително да задържат неправилно паркирани автомобили извън зоните за платено паркиране. Нормата е и незаконосъобразна, доколкото противоречи на чл.167 от Закона за движение по пътищата и не съответства на целта на закона. Оспорващата сочи, че принудително задържане на МПС, чрез поставяне на скоба, може да бъде използвано тогава, когато автомобилът се намира в зона за платено паркиране, обозначена със съответния знак като такава, но не е заплатена дължимата такса за това. Няма друг случай, предвиден в закона, в който МПС може да бъде принудително задържано, чрез поставяне на техническо средство – скоба. В случаите, когато МПС е паркирано в нарушение на ЗДвП може да бъде налагана принудителна мярка – преместване на паркираното МПС без знанието на водача, но не и принудително задържане на МПС на същото място чрез поставяне на скоба. „Принудителното задържане на МПС от своя страна не води до отстраняване на нарушението, а напротив – създава предпоставки за продължаването му, тъй като МПС може да не бъде потърсено дълго време или да не може да бъде своевременно преместено именно поради поставената скоба“, се казва в жалбата.
С изложените съображения жалбоподателят е отправил искане съдът да постанови решение, с което да обяви за нищожна разпоредбата на чл.19, ал.1 от общинската Наредба за организацията на автомобилното и пешеходното движение или да отмени цитираната разпоредба като незаконосъобразна.
ШУМ.БГ
Коментари
шебек
Защитник, има хора които паркират на кръстовища със светофар дори на самата стоплиния! Излизаш на кръстовище и не виждаш чисто ли е от коли и то с тъмни стъкла. Тези навици трябва да се изкоренят! Скобите имат положителен ефект. Най-после има малко повече дисциплина при паркирането. Преди на никого не му пукаше и си спираха и по спирките даже.
Иначе и аз мисля че е прекалено да се вземат по две глоби. Също така мисля, че паркоместата за инвалиди са прекалено много, но не смятам че заради тези неща трябва да се прекрати практиката със скобите. В крайна сметка тя доведе до довежда до подобряване на нещата за всички. Така мисля, въпреки че и аз съм потърпевш и това ми нарушение което бях забравил, ми попречи да получа златен талон.
VINKELO-PERNIK
Що не ми сложи скоба и на мен "Пред винкело всички са равни".Не може заповед на кмета да отмени закон за движение по пътищата.Въпросния кмет може да няма и шоферска книжка.Що се отнася до паяка трябва да е лицензирана фирма, и там има много осъдени.Май цялата работа идва от културата ни на движение по пътищата,ако изобщо има такава.