Община Шумен внесе проекто-предложение за безвъзмездно финансиране по Оперативна програма „Околна среда“ за изготвяне на Програма за намаляване нивата на замърсителите на въздуха и достигане на установените норми на ФПЧ10 в атмосферния въздух. Това каза за ШУМ.БГ Живка Атанасова, гл. експерт „Екология“ в общината.
„Предложението, което внесохме, ще ни даде възможност да направим точен анализ за причините на замърсяването, да си поставим определени цели и да ги изпълним през новия програмен период", каза Атанасова.
Тя допълни, че на сесията на Общинския съвет през март ще бъде представен отчет за 2016 г., в който подробно ще се посочи какви са били набелязаните мерки и какво е изпълнено по отношение на замърсяването на въздуха.
Припомняме, че този януари в Шумен бяха измерени най-високи стойности на замърсеност с фини прахови частици /ФПЧ10/ за последните три зими. В 19 от дните запрашеността в града бе два и три пъти над нормата от 50 мкг/м3, като на 20 и 25 януари превишението бе съответно 4,639 пъти и 4,884 пъти, а на 21 бе отчетена най-високата стойност за последните три зими - 5,072 пъти над нормата.
За февруари първите 6 дни отново бяха със завишени стойности от 1,4 пъти до 4,69 пъти, а за тази седмица само вчера е отчетено превишение на запрашеността с 1,62 пъти.
ШУМ.БГ
Коментари
Герчо
Най-добро за здравето на човека е лъчистото отопление, слънцето ни топли от огромно разстояние с инфрачервените вълни. Всяко тяло с по-висока температура излъчва топлина в инфрачервения спектър. Климатиците разболяват, защото въртят един исъщ въздух по хиляда пъти и се получава синдрома на болната сграда.
иван
В крайна сметка резултатът от този проект ще е въвеждане на ограничения и санкции в случай на използване най-вече на дърва за отопление. Такъв е почеркът на господата, действащи в управлението на ес. Само и единствено се търсят причини за ограничаване правата, свободата и независимостта на обикновения човек. Примери колкото искаш. Къде бяха контролните мерки на ес., когато се изнасяха умопомрачителни количества българска дървесина за Гърция и Турция? Щом като нямат правомощия да се намесят при този проблем и свързаните с него негативи за България, как тогава могат да вземат мерки чрез най-различни механизми за ограничаване потреблението на дърва за отопление, от което зависи преживяването при зимни условия на повече от половината български граждани? Защо е това избирателно действие на ес.?