Шуменският окръжен съд днес започна наново делото за престъпление по служба срещу кмета на Нови пазар Румен Панайотов. По същото обвинение той вече бе оправдан от друг състав на съда, но делото бе върнато от варненския Апелативен съд. Подсъдими са също строителният предприемач Георги Митев и проектанта инж. Станимир Станев.
Делото е за отклоняване на 406 000 лв., отпуснати през 2005-та година от Постоянната комисия за защита на населението при бедствия, аварии и катастрофи към Министерски съвет за възстановяване на 26 обекта в региона след наводненията от 2004-та.
Митев и Станев са обвинени във фалшифициране на над 80 документа – протоколи и фактури за извършена дейност, а Панайотов за подписване на писмо с неистинско съдържание за извършени от строителя Митев дейности.
Първоначалното решение на ШОС бе 5 години затвор за Георги Митев и 3 години за Станимир Станев. Панайотов бе оправдан по обвинението за престъпление по служба, но получи Административно наказание „глоба“ в размер на 1500 лв за фалшивото писмо.
В новия обвинителен акт прокурор Маргарита Георгиева иска за Румен Панайотов присъда по чл. 254 „а“ от Наказателния кодекс за незаконосъобразно разпореждане на бюджетни средства, който предвижда до 5 години затвор. Старото обвинение бе по чл. 282, който е за „превишаване на власт с цел да се набави облага за себе си или за друг“. Митев и Станев са със старите обвинения.
Кметът Панайотов днес заяви, че е спокоен за изхода на делото. „Обвиненията срещу подсъдимите, в това число и срещу мен, по мое дълбоко убеждение са отражение на политическа поръчка“, каза той, без да продължи с подробности. „Вярвам в безпристрастността на българския съд“, добави той
Днес заседанието започна с четене на обвинителния акт, след което започна разпит на свидетели. Адвокатите на обвиняемите заявиха, че подзащитните им ще говорят в края на делото.
Първият път то се точи повече от година. Очаква се сега то да приключи по-бързо, тъй като вече има готови съдебно-икономически експертизи. Председател на съдебния състав сега шефът на ШОС Нели Батанова.
ШУМ.БГ
Коментари
Анонимен
Съдят го за стари далавери, да проверят и проектите през новия му мандат, ама той не подписва нищо, кара подчинените си да го правят!
!
Айселчето му бутна в ръцете фирмата на кмета на Хитрино да сменя канализацията.Да не се окаже че Патладжана пак е оплескал пейзажа със специалисти от Слънчево
Анонимен
Харесва ми името СЛЪНЧЕВО!
Защо не си прекръстим града на "СЛЪНЧЕВ ПАЗАР" ?
Какво ще кажете?
Имам и други хрумки.
........
взе ли си хапчето?
* Коментар транслитериран от системата
3 2Анонимен
Аз предлагам-
Патладжанкьой или Нови брусар
Анонимен
АЗ НЕ ВЗЕМАМ ПАПЧЕТА, А ТИ ЗАЩО МИСЛИШ В ТАЗИ ПОСОКА?
Анонимен
АЗ НЕ ВЗЕМЧАМ ХАПЧЕТА, А ТИ ЗАЩО МИСЛИШ В ТАЗИ ПОСОКА?
Анонимен
Може и "ПАТЛАДЖАН ПАЗАР".
Не е кой знае каква идея, но все пак е идея.
Въпроса е някой да произвежда наистина ПАТЛАДЖАН.
БОЖЕ, КАКВИ ГЛУПОСТИ МИ МИНАВАТ ПРЕЗ УМА!
Анонимен
Така и не се разбра кой е измамника на бабата за 4000 лева?Що го крият?